| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900E | A6 7480 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Excavator
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900E | A6 7480 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900E | A6 7480 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon R5 Graphics (Wani)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先总结:
| 哪个更好? | 为什么? |
|---|---|
| 赛扬 G5900E | 在所有跑分上都明显领先;主频更高、能提升到 3.8 GHz;拥有更大的三级缓存、更快的内存支持(DDR4‑2666)以及ECC功能;集成的Intel HD Graphics 610在日常图形处理和轻度游戏里表现更佳。 |
| AMD A6 7480 | 性能相对落后,主频只有 3.5 GHz,无法超频;缓存只有 1 MB,内存最高只能装 8 GB;没有ECC,也不支持最新的PCIe通道。它适合极其轻量的办公或老旧系统,但在现代应用中会显得吃力。 |
日常办公、浏览网页、看视频
两颗CPU都能应付,但如果你想让电脑“嗡嗡”地跑得更快、打开文件更爽快,赛扬 G5900E 会让你感觉更流畅。它的单核跑分(Geekbench 760 vs 467)就像把一辆小车换成了稍微大一点的车——同样的路程走得更快。
多任务或稍微重一点的工作
当你同时打开几个标签页、邮件客户端和文档时,赛扬 G5900E 的多核成绩(242 vs 167)意味着它可以把工作分配给两个核心后更快完成。A6 在这种场景下往往会出现卡顿,尤其是当你需要同时运行多个程序时。
内存需求
如果你打算装更多内存(比如做视频剪辑或玩大型游戏),赛扬 G5900E 能支持高达 128 GB,而 A6 最多只能装 8 GB。即使现在只用几千兆,也没必要担心,因为两颗CPU都能满足基本需求。
图形表现
两者都有集成显卡,但赛扬的 HD Graphics 610 在低设置下玩一些老旧或轻量级游戏时通常比 AMD 的 Radeon R5 更稳定。若你只是偶尔玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的游戏,差别不大,但如果想玩更新一点的游戏,还是建议选赛扬。
长期使用与稳定性
赛扬支持 ECC 内存,这在工业控制或需要高度稳定性的工作站里很重要。虽然普通家庭用户不一定需要 ECC,但它确实提供了一层额外的数据安全保障。
简而言之:赛扬 G5900E 就像把一辆普通轿车升级成了配备更好引擎和更多座位的新车型;AMD A6 7480 则是那辆原始的小车,在最轻松的路况下还能行驶,却总是跟不上新的速度要求。