| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G5900E | 赛扬J6412 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900E | 赛扬J6412 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900E | 赛扬J6412 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 G5900E | 想要“快一点”但不太关心功耗的桌面电脑、办公用机、轻度多任务 |
| 赛扬 J6412 | 要低功耗、低发热，或者需要更多核心来做后台服务（NAS、软路由、小型服务器） |
两个数字都说明：如果你经常打开一个程序后马上就想用它（比如写文档、浏览网页、看视频），G5900E 的响应会更快、更流畅。
J6412 有四个核心，而 G5900E 只有两个。多任务或后台进程（比如同时运行几个网页、邮件客户端和云同步）时，J6412 能把负载分摊到更多核心，整体效率更高。
J6412 用电少得多，发热也小，适合放在没有风扇的迷你机箱里，或者做成无风扇的工控机、NAS 等设备。
如果你打算装很多 RAM（比如做虚拟机或大型数据库），G5900E 更有空间；但如果你只需要几十 GB 就够了，J6412 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、轻度多任务 | G5900E | 单核快，能让程序启动更迅速；功耗相对正常，不影响桌面机的散热设计。 |
| 小型迷你主机 / 工控机 / NAS / 路由器 | J6412 | 四核 + 极低功耗，让设备长时间稳定运行；内存通道多，可满足多任务后台需求。 |
| 对显卡要求极低，只需基本图形渲染 | 两者都可 | 都能满足日常图形需求；若预算有限，可以选更省电的 J6412。 |
简单一句话：想要“快一点”，选 G5900E；想要“省电又能并行”，选 J6412。
