| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G5900E | Atom x6414RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm10 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900E | Atom x6414RE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900E | Atom x6414RE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 G5900E | 日常办公、轻度游戏、家庭电脑、需要快速单线程响应的应用 |
| Atom x6414RE | 嵌入式设备、低功耗服务器、NAS、软路由、工控机等对能耗极低或多核并行有一定需求的场景 |
单核跑分几乎翻倍，说明在只用一条“腿”跑事时，G5900E 能跑得更快、更爽。
对于打开网页、编辑文档、玩轻度游戏这类大多数人每天都做的事情，G5900E 的单线程优势会让系统感觉更流畅。
两者多核总分相差不大，甚至 Atom 稍微高一点。原因是 Atom 有 四 个核心，但每个核心的速度只有 1.5 GHz；而 G5900E 有 两个 更快的核心。
当你同时开启很多后台程序（比如同时打开浏览器、邮件客户端、云同步等）时，两颗芯片都能应付，只是 Atom 在多任务并行上略占优势。
如果你想让机器安静、节能，或者要装进小型机箱/嵌入式设备，Atom 的低功耗是它最大的卖点。
相反，如果你不介意多消耗一点电，想要更快的响应速度，就选 G5900E。
对大多数日常用户来说，两者都足够；如果你需要大量高速内存（比如视频编辑），G5900E 的通道数和容量可能更友好。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭电脑/办公桌面 | 赛扬 G5900E | 单线程快，打开软件更顺手；功耗虽高，但对桌面电脑影响不大。 |
| 小型服务器/NAS/软路由 | Atom x6414RE | 极低功耗，长时间运行更省电；四核心可满足轻度并发任务。 |
| 工业控制/嵌入式设备 | Atom x6414RE | 封装紧凑、低热量，非常适合空间受限或需长时间稳定运行的环境。 |
| 想要轻度游戏或多媒体播放 | 赛扬 G5900E | 虽然不是高端游戏板，但单线程快可以让一些老旧游戏跑得还不错。 |
根据你平时最常做的事来挑：如果你经常打开多个程序、写文档或偶尔玩点小游戏，选 G5900E；如果你需要把它塞进小盒子里持续运转，又不想烧电，那就选 Atom。
