| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
如果你只是偶尔打开 Word、浏览网页或者玩一些老旧小游戏,G5900T 已足够;想要在同一台机器上同时运行几个程序、做一点视频剪辑或玩中等画质的游戏,选择 G5925 更合适。
| 指标 | G5900T | G5925 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.60 GHz | 基础速度提升约 12 % → 打开应用、切换窗口时感觉更快。 |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB | 双倍缓存意味着 CPU 能一次性拿到更多数据,减少等待。 |
| 多核得分 | 242 | 310 | 多任务时(比如同时打开浏览器、邮件和 Office)G5925 的表现比 G5900T 高出约 28 %。 |
| 单核得分 | 818 / 928 | 两者都在单线程测试里相差约 13–15 %,但对日常操作影响不大。 |
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)
多标签浏览器
轻度游戏(如《英雄联盟》或《堡垒之夜》低设置)
影音播放与轻度视频编辑
系统发热与噪音
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机箱、一体机、极低功耗办公 | 赛扬 G5900T |
| 标准台式机、轻度多任务、偶尔玩游戏 | 赛扬 G5925 |
两款 CPU 都没有超频功能,也没有显卡升级空间,所以如果你以后想玩更重的游戏或做专业视频剪辑,最好考虑更高阶的处理器。但就目前的日常使用而言,只要满足上述对应场景即可。