特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900T 赛扬G5925
CPU主频
3.20 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
-
全核频率
3.20 GHz
No turbo
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
58 W
内存参数 赛扬G5900T 赛扬G5925
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5900T 赛扬G5925
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G5900T / 赛扬G5925 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G5900T:低功耗、发热小,适合迷你机箱、办公一体机或不需要太快响应的日常电脑。
  • 赛扬 G5925:同样是入门级,但主频更高、缓存更大,能让多任务、轻度游戏和大型 Office 文件跑得更顺畅。

如果你只是偶尔打开 Word、浏览网页或者玩一些老旧小游戏,G5900T 已足够;想要在同一台机器上同时运行几个程序、做一点视频剪辑或玩中等画质的游戏,选择 G5925 更合适。


为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

指标G5900TG5925差距说明
主频3.20 GHz3.60 GHz基础速度提升约 12 % → 打开应用、切换窗口时感觉更快。
缓存2 MB4 MB双倍缓存意味着 CPU 能一次性拿到更多数据,减少等待。
多核得分242310多任务时(比如同时打开浏览器、邮件和 Office)G5925 的表现比 G5900T 高出约 28 %。
单核得分818 / 928两者都在单线程测试里相差约 13–15 %,但对日常操作影响不大。

日常场景拆解

  1. 办公软件(Word/Excel/PowerPoint)

    • G5900T:基本流畅,打开文档、保存文件都很快。
    • G5925:当文件很大或包含大量公式时,加载和计算速度明显更快。
  2. 多标签浏览器

    • G5900T:几张标签正常,但打开很多标签后会稍微卡顿。
    • G5925:即使打开十几张标签,也能保持流畅。
  3. 轻度游戏(如《英雄联盟》或《堡垒之夜》低设置)

    • 两款 CPU 都能跑,但 G5925 在帧率上略占优势,尤其是在开启多显示器或高分辨率时。
  4. 影音播放与轻度视频编辑

    • G5900T:播放高清视频没问题,但导出视频时会慢不少。
    • G5925:导出速度提升明显,能够更好地利用双核并行处理。
  5. 系统发热与噪音

    • G5900T 的 TDP 为 35W,散热需求低,风扇转速可以保持安静。
    • G5925 的 TDP 为 58W,虽然稍高,但在普通桌面机箱里仍属于可接受范围。

如何挑选?

用途推荐 CPU
小型迷你机箱、一体机、极低功耗办公赛扬 G5900T
标准台式机、轻度多任务、偶尔玩游戏赛扬 G5925

两款 CPU 都没有超频功能,也没有显卡升级空间,所以如果你以后想玩更重的游戏或做专业视频剪辑,最好考虑更高阶的处理器。但就目前的日常使用而言,只要满足上述对应场景即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----