简短结论
| 对比点 | G5900T | G4930 |
|---|---|---|
| 功耗 | 35 W | 54 W |
| 单核跑分 | 137 | 125 |
| 多核跑分 | 242 | 238 |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| 发布时间 | 2020年春 | 2019年春 |
G5900T 用的是更低的35 W,意味着它发热少、风扇噪音小,特别适合空间紧凑的迷你主机或一体机。如果你把电脑放在书桌旁边,或者想让它在夏天不被风扇吹得很吵,G5900T 会更友好。
单核跑分高出12分,多核跑分高出4分。对普通用户来说,这相当于:
G5900T 支持 DDR4‑2666,比 G4930 的 DDR4‑2400 快一点,日常使用差别不大,但如果你打算装更快的内存条,它可以发挥更多潜力。两颗芯片都支持双通道、最多可装到64–128 GB,但这远超一般家庭电脑的实际需求。
G5900T 基于 Comet Lake,而 G4930 则是 Coffee Lake。虽然都是同一代但后者更新一点,整体设计更节能、更稳定。对日常使用而言,这种差别主要体现在功耗和单核性能上。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 迷你PC / 一体机 / 极低功耗环境 | Intel Celeron G5900T |
| 传统台式机 / 已有 LGA1151 主板 | Intel Celeron G4930 |
| 轻量办公、上网、影音娱乐 | 两者皆可,若想稍微省电一点选 G5900T |
总结一句话:两颗CPU都属于“入门级”级别,足以完成日常办公和娱乐。唯一真正让人注意的是功耗和略高一点的单核表现——这就是为什么在小型系统里推荐选择 G5900T。若你只是把电脑放在桌面上,用来写字和浏览网页,两颗几乎没有区别,随手挑一个即可。