| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5930 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900T | 赛扬G5930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏)里跑得更顺畅、更快,赛扬 G5930 是更好的选择。
只有当你真的需要极低功耗、极小尺寸或极低发热(比如迷你主机、一体机、办公室里的“节能”机器)时,才考虑 赛扬 G5900T。
| 指标 | G5900T | G5930 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.70 GHz |
| 单核得分 | 137 | 153 |
| 多核得分 | 242 | 306 |
| TDP(功耗) | 35 W | 58 W |
主频高 – G5930 的基准频率比 G5900T 高了约15%。
在打开网页、编辑文档或切换程序时,CPU 能更快完成每一次指令,感觉上会更流畅。
跑分更高 – 单核跑分从137提升到153,多核跑分从242提升到306。
对于大多数日常任务,单个核心往往决定响应速度;而多任务(同时打开几个标签页、后台运行邮件客户端等)则受多核影响。两者都明显优于 G5900T。
同样的功能 – 两颗芯片都没有超频、无超线程、集成显卡相同。
所以区别主要是性能与功耗,而不是功能差异。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、学生用电脑、轻度娱乐(偶尔玩老旧游戏) | G5930 – 更快的响应,更少卡顿 |
| 极低功耗需求:迷你主机、一体机、小型服务器、办公室节能机 | G5900T – 功耗仅35 W,散热更省事 |
实测感受
- 用浏览器打开10–20个标签页,G5930 的页面加载几乎不延迟;G5900T 则可能出现轻微卡顿。
- 同时开启Word + Excel + 浏览器 + 邮件客户端,G5930 的系统整体反应更平稳;G5900T 有时会出现短暂的“卡死”。
两颗芯片都属于入门级,但在实际使用中,G5930 的优势足以让它成为大多数人的首选。