特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900T Atom x6414RE
CPU主频
3.20 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.20 GHz
1.50 GHz
核心架构
Comet Lake
Elkhart Lake
制作工艺
14 nm
10 nm10 nm
三级缓存
2 MB
--
TDP功耗
35 W
9 W
内存参数 赛扬G5900T Atom x6414RE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5900T Atom x6414RE
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G5900T / Atom x6414RE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
赛扬 G5900T想要“快一点”的日常电脑——写文档、上网、偶尔玩轻度游戏、做一点视频剪辑或图形设计。
Atom x6414RE要“省电又稳”且需要持续运行的设备——NAS、软路由、机顶盒、工业控制机、嵌入式工作站。

为什么会这样?

1️⃣ 单核性能

  • G5900T 主频高达 3.20 GHz,Geekbench‑5 单核得分 818,XinBench 单核得分 137。
  • Atom x6414RE 主频只有 1.50 GHz,Geekbench‑5 单核得分 367,XinBench 单核得分 66。

单核决定“即时响应”。
当你打开一个程序、切换窗口或者玩不太占资源的游戏时,CPU 会先用到单个核心。G5900T 的单核速度几乎是 Atom 的两倍,所以在这些场景里它能让你感觉更流畅、更快。

2️⃣ 多核性能

  • 两者都没有超线程,但 Atom 有 4 个核心,G5900T 只有 2 个核心
  • XinBench 多核得分:G5900T 242,Atom 264。

多核决定“并行处理”。
当你同时跑几个后台任务(比如下载文件、同步云盘、运行虚拟机等)时,多核心可以分担压力。Atom 的四个核心让它在这类多任务场景下略胜一筹,不过差距不大,因为每个核心本身就比较慢。

3️⃣ 能耗与热量

  • G5900T TDP 35 W;Atom x6414RE TDP 9 W。
  • Atom 的功耗不到 G5900T 的三分之一,发热也小很多。

低功耗意味着更安静、更省电、更适合长时间运行。
如果你把电脑放在书桌底下或嵌入到某个设备里,Atom 的低功耗会让系统更稳定,也更容易散热。

4️⃣ 内存与扩展

  • G5900T 支持 DDR4‑2666 双通道;Atom 支持 DDR4‑3200 四通道(LPDDR4X‑4266)。
  • Atom 的内存通道更多,可搭配更大的内存容量(最高 64 GB),但它不支持 ECC,而 G5900T 支持 ECC。

对于普通办公来说,两者都足够;如果你需要大量内存来做数据库或服务器工作,Atom 在通道数上有优势,但缺少 ECC 会影响数据安全。

5️⃣ 集成显卡

  • G5900T:Intel HD Graphics 610;Atom:Intel UHD Graphics 16 EUs。
  • 两者都不是专门的游戏显卡,但 Atom 的 GPU 时钟稍高(0.40 GHz vs 0.35 GHz)。

对于日常网页浏览和高清视频播放,两者都能满足;如果你想玩一些老旧或轻度的 PC 游戏,G5900T 的显卡略好一点。


用一句话总结

  • 想要“快一点”,偶尔做点重活的桌面用户 → 赛扬 G5900T。
  • 想要“省电又稳”,长期运行多任务或嵌入式应用 → Atom x6414RE。

根据自己的日常使用场景挑选即可,无需过多纠结其它细节。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----