特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900T Atom x6425RE
CPU主频
3.20 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.20 GHz
1.90 GHz
核心架构
Comet Lake
Elkhart Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
2 MB
--
TDP功耗
35 W
12 W
内存参数 赛扬G5900T Atom x6425RE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5900T Atom x6425RE
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G5900T / Atom x6425RE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的用户为什么
赛扬 G5900T想要“快一点”但不需要太多核心的普通电脑用户(办公、上网、轻度游戏)单核性能高,能让程序启动和切换更顺畅。
Atom x6425RE对功耗极低、热量小或需要并行处理的场景(嵌入式设备、小型服务器、NAS 等)四个核心即使单核慢,也能在后台同时跑多个任务,且功耗只有 12 W。

如何从跑分判断

  1. Geekbench 5 单核

    • 赛扬 G5900T:818 分
    • Atom x6425RE:437 分
      → 赛扬的单线程速度几乎是 Atom 的两倍。对日常打开文档、浏览网页、玩轻度游戏都更有帮助。
  2. XinBench 单核

    • 赛扬 G5900T:137 分
    • Atom x6425RE:84 分
      同样显示赛扬在单个核心上的表现更好,系统响应更快。
  3. XinBench 多核

    • 赛扬 G5900T:242 分
    • Atom x6425RE:336 分
      虽然赛扬只有两个核心,但多核总分略低;Atom 有四个核心,整体并行处理能力更强,适合后台服务或多任务运行。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公套件(Word/Excel/PowerPoint)赛扬 G5900T单核快,文件打开和编辑更流畅。
网页浏览 + 视频播放两者都可,但如果想省电、散热低则 Atom 更合适。
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)赛扬 G5900T高单核能提升帧率。
多标签浏览 + 邮件 + 云同步Atom x6425RE四核心可以同时跑多个后台进程,不卡顿。
NAS / 小型服务器 / 嵌入式系统Atom x6425RE12 W 的低功耗让机箱无风扇也能安静运行。
迷你主机 / 一体机根据空间与散热需求选择:若空间足够且想要更快响应 → 赛扬;若追求极致低温与节能 → Atom。

小结

  • 如果你想让电脑在日常操作中感觉“爽”,尤其是单线程占主导的应用,选赛扬 G5900T 就能满足需求。
  • 如果你更关心功耗、热量以及在同一台机器上同时跑几个后台任务,那么 Atom x6425RE 是更好的选择。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----