特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900T 赛扬G5900TE
CPU主频
3.20 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
3.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬G5900T 赛扬G5900TE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5900T 赛扬G5900TE
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G5900T / 赛扬G5900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一点点更快、更顺手的日常体验,选 赛扬 G5900T。
  • 如果你更在意工业级稳定、兼容性或只是想用一块“足够用”的芯片,赛扬 G5900TE也完全能满足。

为什么会有这个差别?

对比点赛扬 G5900T赛扬 G5900TE
主频基础 3.20 GHz(无睿频)基础 3.00 GHz,单核可睿频到 3.00 GHz
跑分Cinebench‑R20 单核 338 / 多核 242
XinBench 单核 137 / 多核 242
Cinebench‑R20 单核 318 / 多核 227
XinBench 单核 128 / 多核 227
内存DDR4‑2666(更快)DDR4‑2400
其它同样的核心数、线程数、缓存、功耗、显卡等

从跑分上看,G5900T 在单核和多核上都领先大约5–10%。这意味着:

  • 打开网页、写文档、看视频——两颗芯片都能秒开,但 G5900T 的响应会略快一些,尤其是在后台还有其他程序占用 CPU 时。
  • 轻度多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器)——G5900T 能更好地保持流畅,而 G5900TE 有时会稍显吃力。
  • 偶尔需要一点点重负载(例如批量转换图片、编译小项目)——G5900T 的优势会更明显。

哪种人更适合哪颗芯片?

场景推荐选择
办公桌面、家庭娱乐(不需要太高性能)两者都可以,但若想让系统更“爽”一点,选 G5900T。
工业控制、NAS 或工控机(对稳定性要求高,功耗相同)两者都符合,但如果你已经在使用 G5900TE 的平台,继续用它即可;如果想升级到更快一点的版本,就换成 G5900T。
迷你主机、一体机(空间有限,功耗重要)两者功耗一样,差别不大;但如果你想让设备在长时间运行时更平稳,还是建议选 G5900T。

小结

  • 性能上,赛扬 G5900T 稍微领先:更高的基础频率、更快的内存支持以及跑分上的优势,让它在日常使用中更加顺滑。
  • 功能上,两颗芯片几乎一致:核心数、线程数、缓存大小、电源需求等都相同,没有明显劣势。

所以,如果你只是在电脑里打字、看视频或者偶尔玩点轻度游戏,任选其一都没问题;但如果你希望系统在多任务或稍微繁重的工作下仍然保持流畅,那就挑选赛扬 G5900T吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----