从日常使用的角度来看，两颗处理器的区别可以按下面几个常见场景来拆解：
1️⃣ 家用学习 / 办公
- 日常体验：打开 Word、Excel、浏览网页、发邮件等基本操作，两者都能轻松应付。
- 侧重点：这类工作几乎只靠单核吞吐力，CPU 的“单核时钟”决定打开程序的速度。
- 哪颗更合适？
- i3 8130U 的单核最高频略高（3.4 GHz），在启动大型文档或同时开启多个标签页时会稍快一点。
- G6400TE 的基础频率也很高（3.2 GHz），但因为整体功耗更大，长时间多窗口操作时可能会有轻微热升，导致系统偶尔降速。
结论：如果你经常一次打开很多应用，或者想让电脑保持更凉爽、节能，i3 8130U 更合适；若你更注重持续稳定的单核速度，可以选择 G6400TE。
2️⃣ 电竞 / 游戏玩家
- 日常体验：玩《英雄联盟》《王者荣耀》等主流游戏，帧率基本跟不上高端显卡，但足够流畅。
- 侧重点：游戏里往往依赖单核性能和集成显卡的算力。
- 哪颗更合适？
- i3 8130U 的图形核心（Intel UHD 620）拥有更多 Shader 单元（192 vs 96），在同样的画质设置下能跑得更顺畅；再加上它的 Turbo 能够短暂提升到 3.4 GHz，瞬间提升帧数。
- G6400TE 虽然基准频率相近，但集成显卡只有 HD 610，Shader 少一半，游戏中帧数会略低一些。
结论：如果你是轻度游戏玩家，对画面要求不太苛刻，两个都能满足；但如果你想要在同等硬件下获得更好的帧率体验，i3 8130U 会是更优选。
3️⃣ 视频剪辑 / 建模
- 日常体验：导入素材、预览、渲染视频或简单建模时都会感到卡顿。
- 侧重点：这类工作需要多核并行计算以及 GPU 加速。
- 哪颗更合适？
- i3 8130U 的 Turbo 可以达到 2.8 GHz，全核时效能略高；加之其集成显卡拥有双倍的 Compute Units 和 Shader，可在某些剪辑软件里提供轻微加速。
- G6400TE 在多核跑分与单核跑分上与 i3 差距不大，但由于功耗较高，在长时间渲染过程中可能会出现热降速，从而拖慢整个流程。
结论：如果你只是偶尔做短片剪辑或轻量级建模，两个都能勉强完成；但若你需要更快的渲染速度或更长时间的稳定运算，i3 8130U 会更靠谱。
总体建议
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 基础办公、学习 | i3 8130U（节能、稍快） |
| 普通游戏 | i3 8130U（更好的集成显卡） |
| 视频剪辑/建模 | i3 8130U（多核略优、GPU 较强） |
如果你对功耗和散热非常敏感，例如想用在超薄笔记本里，那么 i3 8130U 的低 TDP（15W）会让设备保持更安静、更省电；而 G6400TE 的功耗较高，更适合桌面机或需要持续高频运算的环境。
简而言之，两颗芯片在日常使用中的差别不是特别大，但在需要短暂高速峰值（游戏、快速启动）或长时间多线程工作（剪辑）时，i3 8130U 稍占优势，同时还能保持更低的功耗和温度。如果你只是做点文字处理和轻度娱乐，两者都能满足需求，只是后者在细节上略逊一筹。
