| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| 奔腾 G6400TE | 想要省电、低噪音、并且经常打开多个程序或浏览器标签的用户 | 4 个线程、超低功耗（35 W）和略高的多核跑分，让多任务更顺畅。 |
| 赛扬 G5925 | 对单核速度有点要求（比如玩老旧游戏或某些只用一个核心的软件） | 单核跑分更高，主频也稍快，但功耗大（58 W），多核跑分略逊。 |
奔腾 G6400TE 在单核上得分 135，赛扬 G5925 得分 173——赛扬在单核上快一点。
在多核上，奔腾得分 336，赛扬得分 310——奔腾因为有四个线程（两个物理核心 + 两个虚拟核心）稍微领先。
| 场景 | 推荐 CPU | 关键理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能胜任 | 都是入门级桌面 CPU，基本满足日常需求。 |
| 经常打开多个标签页或后台程序 | 奔腾 G6400TE | 四个线程让多任务切换更流畅，TDP 仅 35 W，系统更安静、更省电。 |
| 偶尔玩老旧游戏或运行只用一个核心的软件 | 赛扬 G5925 | 主频更高、单核跑分更好，能让那类软件跑得更快一点。 |
| 小型迷你机 / 工控 / NAS / 一体机 | 奔腾 G6400TE | 更低功耗、更少热量，适合空间有限或需要长时间稳定运行的设备。 |
| 想要最高单核速度但不太关心功耗 | 赛扬 G5925 | 虽然功耗较高，但如果你只是想让某些老软件跑得最快，可以考虑它。 |
如果你想要一台省电、安静、能够轻松应对多任务的电脑，尤其是在小型机箱里使用，那就选 奔腾 G6400TE。
如果你偶尔需要一点点更快的单核表现（比如玩老游戏或运行只用一个核心的应用），可以考虑 赛扬 G5925，但记住它会消耗更多电力。
这样，你就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你啦！
