| / |
| 主要参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5905 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5905 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400TE | 赛扬G5905 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1050MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频,两个都能满足;但如果你想让电脑在多任务或偶尔需要一点点“重”工作(比如轻度视频剪辑、玩低配游戏)时跑得更顺畅、更省电,Pentium G6400TE 更适合你。
| 指标 | Pentium G6400TE | Celeron G5905 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.20 GHz / 3.20 GHz | 3.50 GHz / 3.50 GHz |
| 核心 / 线程 | 2 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 2 线程 |
| TDP(功耗) | 35 W | 58 W |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
| Cinebench R20 单核 | 336 pts | 326 pts |
| XinBench 单核 | 135 pts | 168 pts |
| XinBench 多核 | 336 pts | 301 pts |
简短解释
- 主频越高,单个线程跑得快,但也会消耗更多电。
- 线程越多,系统可以同时做更多事,尤其是在后台打开多个程序时更流畅。
- TDP 越低,电脑发热少、能效好,适合小型机箱或长时间运行。
- Cinebench 单核略高说明在某些单线程工作里 Celeron 有点优势,但差距不大。
- XinBench 多核明显领先说明 Pentium 在真正的多任务场景下更占优。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公(Word、Excel、邮件) | 两者都 OK,若想省电可选 Pentium。 |
| 浏览网页 + 视频播放 | 两者都 OK;Pentium 的低功耗更友好。 |
| 同时打开几个标签页 + 写代码/轻度编辑 | Pentium 因为四线程更顺手。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染(不太专业) | Pentium 更能应付多核需求。 |
| 玩低配游戏(1080p、低画质) | 两者 GPU 性能相近,但 Pentium 的额外线程在背景任务中更稳。 |
| 长期运行服务器或 NAS(24/7) | Pentium 的低 TDP 更适合持续工作。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加平滑、节能,并且偶尔会开启一些后台程序或轻度创意软件,选择 Pentium G6400TE 就是最自然的决定。