| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾G5400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾G5400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾G5400T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 G5900TE | 奔腾 G5400T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 128 | 133 |
| 多核跑分 | 227 | 338 |
| 线程数 | 2 | 4 |
单核跑分略低
两颗芯片在只用一个核心时的表现相差不大,差距只有5分左右。对日常办公、网页浏览这类只需要一点点算力的场景,几乎感觉不到差别。
多核跑分差距明显
奔腾 G5400T 的多核得分高出约110分,这主要来自它拥有 四个线程(双核心 + 超线程)。当你一次打开多个程序、后台同步文件或做一些轻度的视频剪辑时,更多的线程能让系统保持流畅,而赛扬 G5900TE 则容易出现卡顿。
其他细节
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅需文字处理、电子邮件、在线视频播放 | 赛扬 G5900TE – 足够且省电 |
| 偶尔玩轻度游戏或需要更好的多任务切换 | 奔腾 G5400T – 更强的多核性能 |
| 小型服务器、NAS 或工业控制设备 | 根据稳定性需求可选赛扬 G5900TE,但若需要并发处理则考虑奔腾 G5400T |
简单来说:两颗CPU都属于“入门级”,但奔腾 G5400T 在多任务和稍微复杂一点的应用上更占优势;如果你只是在家里做基础办公,赛扬 G5900TE 就能满足需求。