特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900TE 赛扬G4900T
CPU主频
3.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
3.00 GHz
2.80 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬G5900TE 赛扬G4900T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5900TE 赛扬G4900T
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G5900TE / 赛扬G4900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G5900TE 在单核和多核跑分都比 赛扬 G4900T 高一点,主频也更高(3.00 GHz 对比 2.80 GHz)。
  • 两颗芯片几乎一样:同样的核心数、缓存、显卡、功耗。
  • 所以如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、看视频)时更快、更流畅,或者偶尔需要一点点更大的算力(比如轻度照片/视频编辑),就选 赛扬 G5900TE
  • 如果你更关注极低功耗、超小机箱或对性能要求不高,只是做基本办公、上网、家庭娱乐,那么 赛扬 G4900T 已经足够。

为什么会有这个差距?

指标赛扬 G5900TE赛扬 G4900T
主频3.00 GHz2.80 GHz
单核跑分128119
多核跑分227213
  • 主频更高 → 每秒能完成更多指令,系统响应更快。
  • 跑分更高 → 在实际测评里,单个核心跑得更快,多核心一起工作时也略占优势。
  • 两颗芯片的其它硬件(缓存大小、显卡、功耗)相同,所以差异主要来自主频和微架构更新(Comet Lake vs Coffee Lake)。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公套件 + 浏览网页两者都能胜任,但 G5900TE 响应稍快,打开文件、切换标签更顺手。
高清视频播放 / 流媒体差别不大,两颗都能流畅播放1080p;若想在后台运行其他程序,G5900TE 更稳。
轻度游戏(老旧或低配游戏)游戏往往依赖单核性能,G5900TE 的单核跑分更好,游戏启动和帧率会略优。
照片/视频轻度编辑编辑软件会用到多核,虽然差距不大,但 G5900TE 的多核跑分略高,导出速度会更快。
极小型机箱 / 工控 / NAS若空间和功耗是首要考虑,G4900T 的尺寸与功耗完全满足需求;性能差距对这类用途影响不大。

小结

  • 想要“快一点”但仍保持低功耗? → 选 赛扬 G5900TE
  • 只需要基础功能,追求极致节能或极小尺寸? → 选 赛扬 G4900T

两颗芯片都属于入门级,区别不是天壤之别,但如果你在意系统的即时响应感受,还是建议走后者的升级版——赛扬 G5900TE。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----