| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾N6005 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾N6005 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900TE | 奔腾N6005 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| 赛扬 G5900TE | 单核跑分最高,适合需要“快手感”的办公、网页浏览或轻量应用。 |
| 奔腾 N6005 | 四核双线程,整体多核跑分更好,功耗低,适合小型机箱、NAS、软路由等需要长时间运行多任务的场景。 |
Cinebench R20 单核:G5900TE 得到 318 pts,N6005 为 262 pts。
这意味着在只用一条核心时,G5900TE 的速度更快——对打开文档、刷新网页、偶尔玩点老游戏都能让你感觉更流畅。
XinBench 单核:G5900TE 128 pts,N6005 97 pts。
同样是单核表现更好,说明在单线程任务里它更有劲。
XinBench 多核:G5900TE 227 pts,N6005 378 pts。
这里 N6005 占优,因为它有四个核心可以并行工作,适合后台进程、文件压缩、视频转码等需要多线程的工作。
简单说:如果你经常一次只用一个程序(比如写字、看邮件),G5900TE 更爽;如果你经常同时跑几个程序或者让电脑做点后台任务,N6005 能更好地分担负荷。
| 特点 | G5900TE | N6005 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础3.00 GHz / 睿频3.00 GHz | 基础2.00 GHz / 睿频3.30 GHz |
| 核心/线程数 | 2/2 | 4/4 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 10 W |
| 显卡性能 | Intel HD Graphics 610(基础) | Intel Iris Plus Graphics G4(更强) |
| 内存类型 & 容量上限 | DDR4‑2400 / 可装到128 GB | LPDDR4‑2933 / 最多32 GB |
| 散热需求 | 较大,需要风扇或散热片 | 极低,可直接放在小盒子里 |
先问自己:我一天最多会打开多少个程序?
考虑机箱大小和散热空间?
电源预算?
两颗芯片各有侧重,关键看你每天最常做什么,以及你对功耗和体积的要求。祝你选到最适合自己的那一颗!