特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900TE 奔腾G6400
CPU主频
3.00 GHz
4.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
3.00 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
58 W
内存参数 赛扬G5900TE 奔腾G6400
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5900TE 奔腾G6400
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

赛扬G5900TE / 奔腾G6400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Pentium G6400想要稍微快一点的日常桌面电脑、偶尔玩轻度游戏、做多任务或视频剪辑的人
Celeron G5900TE对功耗极低、预算极紧、只做浏览网页、文档、NAS 或小型服务器等非常轻量工作的人

为什么会有这么大的差距?

  1. 主频 + 超线程

    • G6400 的基础/睿频都是 4 GHz,而 G5900TE 只有 3 GHz
    • G6400 有 4 个线程(双核+超线程),G5900TE 只有 2 个线程
    • 在日常切换程序、后台下载或打开多个标签页时,四个线程能让系统保持流畅,而两个线程往往会出现卡顿。
  2. 单核跑分

    • Cinebench R20 单核:318 vs 415 → G6400 大约快 30%
    • XinBench 单核:128 vs 166 → 同样快约 30%
    • 对于大多数办公软件和网页浏览来说,单核速度决定了“即时响应”感受;G6400 的单核更快,页面加载、应用启动都更爽。
  3. 多核跑分

    • XinBench 多核:227 vs 416 → G6400 的多核性能几乎翻倍。
    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)或者做轻度视频编辑时,多核优势就显现出来。
  4. 内存 & 缓存

    • G6400 支持 DDR4‑2666 双通道,比 G5900TE 的 DDR4‑2400 单通道快一点,带宽更足。
    • 缓存从 2 MB 升到 4 MB,也帮助提升整体吞吐量。
  5. 其他细节

    • G5900TE 支持 ECC 内存,适合需要极高稳定性的工业设备;但普通家庭用户很少用到 ECC。
    • 两者都不支持超频,TDP 差距不大(35 W vs 58 W),对散热要求相近。

用日常语言说:

  • 如果你只是想看网页、发邮件、写 Word、偶尔看视频,甚至把电脑当成小型 NAS 或工控机使用,Celeron G5900TE 已经够用。它省电、成本低,而且因为 ECC 支持可以让系统更稳固。

  • 如果你想让电脑在多任务之间切换更顺滑,或者偶尔玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)、做点简单的视频剪辑或图形设计,那么 Pentium G6400 会让体验明显更好。它的四个线程和更高的主频,让后台进程不会拖累前台操作。

简而言之:想要“快一点”,选 Pentium G6400;想要“省电又足够”,选 Celeron G5900TE。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----