| / |
| 主要参数 | i5 L16G7 | R3 3250C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
5
|
2
|
|
线程数量
|
5
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Lakefield
|
Zen
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 L16G7 | R3 3250C |
|
内存类型
|
LPDDR4-4266
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 L16G7 | R3 3250C |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
3
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量级办公、网页浏览、偶尔玩游戏(尤其是在笔记本里) | Intel i5 L16G7 |
| 多任务、视频剪辑、编译或需要更多并行处理(台式机) | AMD Ryzen 3 3250C |
Geekbench‑5 单核:i5 得分 826,Ryzen 771。
这说明在某些单线程工作(比如打开一个程序、运行一个小游戏)时,i5 的架构更高效一点。
XinBench 单核:i5 107,Ryzen 143。
这里 Ryzen 的基准频率更高(2.6 GHz 对比 1.4 GHz),所以在“只用一颗核心”时跑得快一些。
总体来说,两者差距不大,日常开个软件几乎没感觉。
| 场景 | 想要什么 | 哪个CPU更合适? |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航笔记本 | 少量电量、足够的单线程速度 | i5 L16G7 |
| 家里办公桌面机 | 同时开启多个应用、偶尔做轻度渲染 | Ryzen 3 3250C |
| 玩中等画质游戏 | 集成显卡也能跑得不错 | 如果你想省电、便携就选 i5;如果你想在桌面上玩得更顺畅,就选 Ryzen |
| 视频剪辑 / 编译代码 | 多核并行效率重要 | Ryzen 3 3250C |
根据你平时是“随身用还是固定在桌面”,就挑对应的那款吧!