| / |
| 主要参数 | i5 L16G7 | 赛扬N4505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
5
|
2
|
|
线程数量
|
5
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Lakefield
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
10 W
|
| 内存参数 | i5 L16G7 | 赛扬N4505 |
|
内存类型
|
LPDDR4-4266
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 L16G7 | 赛扬N4505 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2020Q3
|
简短结论
在同一时间里,i5 能让更多程序并行跑,单个程序也能跑得更快。
对比 Cinebench R23 多核得分:i5 1810 pts vs N4505 1055 pts ——差距近乎一倍。
玩游戏或看高清视频时,i5 的显卡能提供更好的帧率和画面细节。
如果只是浏览网页或看 YouTube,两者都足够,但 i5 更不会出现卡顿。
更快的内存意味着系统响应更灵敏,多任务时不容易被拖慢。
同时 i5 拥有每核 64 KB L1 + 全核共享 1.5 MB L2 缓存,而 N4505 没有列出缓存信息——这也是为什么多核跑分差距明显。
虽然 i5 功耗略低,但它的性能远高于 N4505,所以在实际使用中你几乎感觉不到额外的热量。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅上网、看视频、写文档 | 赛扬 N4505 | 足够用,省电省芯片空间 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i5 L16G7 | 显卡更强,多核心可保持流畅 |
| 多标签浏览 + 视频会议 + 文档编辑 | i5 L16G7 | 多核心+高速内存,让切换不卡顿 |
| 偶尔剪辑短视频或做图形设计 | i5 L16G7 | 单核/多核性能好,GPU 较强 |
| 迷你主机 / 工控机 / NAS / 家庭路由器 | 赛扬 N4505 | 极低功耗、体积小,足以满足基本需求 |
两颗芯片都是“低功耗”级别,但在性能层面相差很大。根据自己的日常需求挑一个即可!