| / |
| 主要参数 | R7 4750G | i9 10980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4750G | i9 10980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4750G | i9 10980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面 / 小型机,想要一体化显卡、轻度游戏或多任务办公 | AMD Ryzen 7 4750G |
| 笔记本 / 高端移动工作站,追求最高单核速度、长续航或需要更好的散热 | Intel Core i9‑10980HK |
两颗CPU都拥有 8个核心 / 16条线程,但它们的“核心”是不同的。
在大多数单核基准测试里,两者相差不大,甚至有时后者略胜一筹:
| 测试 | Ryzen 4750G | i9‑10980HK |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~500 pts | ~489 pts |
| Cinebench R23 单核 | ~1308 pts | ~1287 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1200 pts | ~1348 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1249 pts | ~1676 pts |
简单说:如果你经常玩需要高时钟频率的老旧游戏,或者做一些只用到一个核心的程序,i9 的小幅优势可能会让你感觉更流畅。但差距通常不超过10–15%。
这里差距明显:
| 测试 | Ryzen 4750G | i9‑10980HK |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4834 pts | 3883 pts |
| Cinebench R23 多核 | 12916 pts | 9923 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~7826 pts | ~8156 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8169 pts | 7540 pts |
| CPU‑Z 多核 | 5658 pts | 4492 pts |
对于视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要同时跑多个线程的工作,Ryzen 的优势非常明显——往往能跑得更快、更省电。
如果你不打算买独立显卡,那么 Ryzen 的集成显卡绝对是更好的选择。
对于台式机来说,Ryzen 更容易搭建安静、低功耗的系统;而对于笔记本,则要考虑散热与续航。
你想组装一台小巧的家庭电脑或迷你机?
你需要一台高性能笔记本,用来玩大型游戏或做专业内容创作?
你主要做文档、网页浏览、偶尔看电影?
你从事视频剪辑、3D 渲染或软件开发?
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你想在家里摆一台小机子玩点游戏和办公,就去拿起那颗 Ryzen;如果你需要随身携带一台强悍笔记本,那就选 Intel。祝你选购愉快!