特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4750G i7 8700
CPU主频
3.6 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.4 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R7 4750G i7 8700
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4750G i7 8700
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
2.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4750G / i7 8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
小型机箱 / 无显卡、想省电AMD Ryzen 7 4750G
需要一块独立显卡、想玩大画质游戏或做轻度内容创作Intel Core i7‑8700(如果已有显卡)

为什么这么说?

1️⃣ 核心与多线程

  • Ryzen 7 4750G:8 核 + 16 线程,几乎是i7‑8700的1.33倍。
  • i7‑8700:6 核 + 12 线程。

在所有多核基准(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6 等)里,4750G 的分数都远高于8700。

日常场景:打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器等多程序同时运行时,4750G 能让系统保持流畅,而8700 在同样负载下会稍微卡顿。

2️⃣ 单核表现

  • 两者单核分数相差不大,甚至在某些测试(Geekbench 6 单核)里 i7‑8700 略胜一筹。
  • 对于“即时”操作(比如点击鼠标、启动程序)影响不大,两者都足够快。

日常场景:无论哪款,都能让你快速响应;核心差异不会让你感觉到明显区别。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 4750G 配备 Radeon Vega 8,GPU频率高达2.10 GHz,Shader 512。
  • i7‑8700 配备 Intel UHD Graphics 630,GPU频率仅 350 MHz,Shader 192。

在没有独立显卡的情况下,4750G 能跑大多数主流游戏(1080p 中等设置)而不需要额外显卡;而 i7‑8700 的集成显卡只能应付极低画质或老旧游戏。

4️⃣ 功耗与发热

两者 TDP 都是 65W,但 Ryzen 使用的是更先进的 7nm 工艺,实际功耗更低、更凉爽。

日常场景:如果你想组装迷你机箱或希望电脑静音,4750G 更合适。

5️⃣ 其它细节

  • Ryzen 支持超频和 ECC 内存;i7‑8700 则不支持超频,也不支持 ECC。
  • Ryzen 的内存频率最高可达 DDR4‑3200,比 i7‑8700 的 DDR4‑2666 稍快一点。

如何选择?

场景推荐理由
办公 + 多任务Ryzen 7 4750G 的更多核心让后台程序占用更少资源,整体体验更顺滑。
轻度视频剪辑 / 编码多核优势明显,4750G 在渲染时能更快完成。
玩游戏但不想买显卡Vega 8 能跑绝大多数游戏;i7‑8700 的集成显卡太弱。
已有高端显卡,只需CPU支撑i7‑8700 已经足够强劲;若预算有限,可考虑它。
小空间 / 静音 / 节能Ryzen 的工艺更先进,功耗更低,更适合迷你机箱。

总结:如果你打算做多任务、轻度创作或者想省去购买独立显卡,那么 AMD Ryzen 7 4750G 是更好的选择;如果你已经有一块不错的显卡,并且只需要一个稳健的桌面CPU,那么 Intel Core i7‑8700 同样可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----