| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4750G | R5 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4750G | R5 3600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4750G | R5 3600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
N/A
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心 | Ryzen 7 4750G |
| 玩游戏（有独立显卡）、日常办公、轻度创作 | 两者都能，但如果你不想买显卡，Ryzen 7 4750G 的集成显卡就足够用了；如果你已经有一块好显卡，Ryzen 5 3600 在单核小幅领先，整体体验差别不大。 |
更多核心意味着在同一时间可以做更多事情——打开很多程序、同时渲染视频、后台下载文件等，都会更顺畅。
两款CPU的单核成绩相差不大，甚至在某些测试里 Ryzen 5 3600 稍微快一点（比如 Geekbench‑6 单核）。但这对日常办公或普通游戏来说几乎感觉不到差别。
在所有多核基准测试里，Ryzen 7 4750G 都跑得明显更快：
这说明它在真正需要并行处理的工作负载（如视频编码、3D 渲染、软件编译）上更占优势。
两者的 TDP 都是 65W，所以功耗差别不大。即使在高负载下，两者也能保持在相似的温度范围内。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用电脑/办公室（Word、Excel、浏览网页） | 两款都能轻松应付；如果你想省电又不想买显卡，选择 Ryzen 7 4750G 就能直接用集成显卡。 |
| 轻度游戏（1080p低/中档） | 如果你已有独立显卡，Ryzen 5 3600 足够；若没有显卡，Ryzen 7 4750G 的 Vega 8 可以让你玩到基本可接受的画面。 |
| 视频编辑 / 图形设计 / 编译代码 | 更高的核心数让 Ryzen 7 4750G 在多线程任务中跑得更快，完成时间更短。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 同时需要低功耗和一定的图形能力，Ryzen 7 4750G 是最佳选择，因为它既省电又自带GPU。 |
| 预算有限但想要未来可扩展性 | 两者都支持同一套 AM4 主板，但如果你计划以后换显卡，开始就选 Ryzen 5 3600 并留出插槽；如果你现在就想省去显卡费用，就选 Ryzen 7 4750G。 |
根据自己的日常用途挑选即可，无需担心其他技术细节。祝你选到满意的CPU！
