总体来说，R7 4750G 更胜一筹
家用学习 / 办公
- R7 4750G 在这类日常使用中得分略高（≈54 vs 48）。
- 它拥有更多核心和更大的缓存，让打开多个程序（比如浏览器、邮件、Word、Excel 等）时切换更顺畅。
- 对于需要同时运行几个轻量级后台进程的用户——比如学生同时在网上查资料、写论文，又在后台跑云盘同步——R7 能保持系统的流畅感。
谁更适合？
- 想让电脑在多窗口、多任务下不卡顿的人，或者经常需要同时开启几个应用的办公人士，选择 R7 4750G 更合适。
电竞游戏玩家
- 两者都能跑大多数主流游戏，但 R7 的集成显卡（Vega 8）比 Intel UHD 630 强很多。
- 游戏中的帧率和画面细节会因为更好的图形处理而提升。
- 虽然单核跑分只有几分之差，但在实际游戏里，R7 的整体平衡表现更好，尤其是在需要多线程渲染或背景服务占用 CPU 时。
谁更适合？
- 喜欢玩现代 AAA 大作、想要在1080p甚至1440p下获得更稳定帧数的玩家，R7 4750G 是更安全的选择。
- 如果只是偶尔玩一些老旧或对硬件要求不高的游戏，i5 也能满足，但体验略逊一筹。
视频剪辑 / 建模
- 在重负载的多线程工作（如视频编码、3D 渲染）中，R7 的多核优势明显：它拥有 8 核 16 线程，而 i5 有 6 核 12 线程。
- 即使两者在单核上相近，R7 在并行处理大量数据时会更快完成任务。
- 对于需要快速预览、渲染短片段的业余爱好者或小型项目，R7 的速度差距能让等待时间缩短不少。
谁更适合？
- 经常进行视频后期制作、动画渲染或其他多线程密集型工作的用户，R7 4750G 能提供更快的输出速度。
- 若只是偶尔剪辑短视频，i5 已能基本满足需求，但可能会感觉稍慢。
小结
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公、多任务 | R7 4750G |
| 电竞/游戏 | R7 4750G |
| 视频剪辑/建模 | R7 4750G |
虽然 i5 10600KA 在单核性能上略有领先，但它缺少足够的核心数、较低的缓存以及较弱的集成显卡，使得在上述三种常见使用场景中整体体验略逊。若你想让电脑在日常使用、游戏和轻度创作间都保持流畅，R7 4750G 是更理想的选择。
