R7 4750G / 至强W-11955M 哪个好

家用学习 / 办公

• R7 4750G 约 54 分
• 至强 W‑11955M 约 58 分

这两个分数都在 50‑60 之间，说明两颗芯片都能轻松跑微信、WPS、浏览网页、写文档等日常办公软件。
侧重点：这类工作最看的是单核响应速度和稳定性。
更适合谁：如果你想在同一台机器上偶尔玩点轻度游戏，或者需要更高的单核时钟来保证偶尔的图形渲染（比如 PPT 动画），至强 W‑11955M 的略高单核得分会让你感觉更流畅。
如果你只需要纯粹的办公和学习，R7 4750G 也足够用，而且它自带的 Vega 8 显卡能满足更轻量的图形需求。

电竞游戏玩家

• R7 4750G 约 45 分
• 至强 W‑11955M 约 53 分

游戏里最重要的是单核性能和显卡表现。
R7 4750G 的 Vega 8 显卡在集成显卡里表现不错，但它的单核时钟比至强低，导致在需要 CPU 频率提升的游戏里帧率会稍微受限。
至强 W‑11955M 的单核得分更高，虽然集成显卡只有 Intel UHD 11th Gen，但如果你配上一块独立显卡，CPU 的单核优势能让游戏更稳定，尤其在 CPU‑bound 的老游戏或需要高帧率的竞技游戏里更明显。

更适合谁：

• 想在一台电脑上玩主流游戏并且不想额外买显卡的玩家，R7 4750G 仍能满足日常游戏需求。
• 想要更高帧率、或者计划配上独立显卡，想让 CPU 不是瓶颈的玩家，至强 W‑11955M 更合适。

视频剪辑 / 建模

• R7 4750G 约 35 分
• 至强 W‑11955M 约 37 分

两颗芯片在多核渲染上都相差不大，分数都在 35‑40 之间。
侧重点：这类工作更看多核并行能力和内存带宽。
R7 4750G 的三级缓存 8 MB 较小，虽然核心数相同，但在大文件渲染时会稍慢。
至强 W‑11955M 的三级缓存 24 MB 更大，能在多线程渲染时提供更好的缓存命中率，略占优势。

更适合谁：

• 如果你只是偶尔剪短视频、做轻量建模，R7 4750G 已经足够。
• 如果你经常处理大型 4K 视频或复杂 3D 场景，想让渲染时间更短，至强 W‑11955M 的大缓存会让你受益。

总结

如果你想在一台机器上兼顾办公、轻度游戏和偶尔剪辑，至强 W‑11955M 的整体平衡更好；如果你更注重集成显卡的表现，或者不想额外配显卡，R7 4750G 也能满足大多数日常需求。