| / |
| 主要参数 | R7 4750G | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4750G | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4750G | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想把它装进一台小型桌面电脑或迷你主机,或者需要一点超频空间,
选择 Ryzen 7 4750G。
如果你需要一台笔记本、平板或其它移动设备,想让电池续航更久、发热更低,
选择 Ryzen 9 5900HS。
两颗芯片都能轻松应付日常办公、网页冲浪、视频播放以及大多数主流游戏;区别主要体现在功耗、热量和可用性上。
| 对比点 | Ryzen 7 4750G | Ryzen 9 5900HS |
|---|---|---|
| 用途定位 | 桌面APU(迷你主机、HTPC) | 移动CPU(笔记本、二合一) |
| TDP / 热量 | 65 W(可以在散热良好的机箱里保持稳定) | 35 W(低功耗,适合薄型机身) |
| 缓存大小 | 8 MB L3 | 16 MB L3(更大的缓存帮助多线程工作更顺畅) |
| 可否超频 | 支持(如果你有足够的散热) | 不支持(因为移动平台已接近功耗极限) |
| GPU频率 | Vega 8 @ 2.10 GHz(略快) | Vega 8 @ 1.75 GHz(稍慢) |
| 内存类型 | DDR4‑3200 双通道 | LPDDR4‑4266 双通道(更快但容量有限) |
办公 & 多任务
两者都有8核16线程,能同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、Office 文档而不会卡顿。
轻度游戏 / 主机娱乐
Vega 8 显卡足以玩《堡垒之夜》《原神》等中等画质游戏。
内容创作 / 渲染
在 Cinebench 或 Geekbench 的多核测试里,两颗芯片相差不大;但桌面版的更大 L3 缓存在处理大型项目时能减少内存访问延迟。
便携性 & 电池寿命
你想组装一台“随身”迷你主机,用来看电影、玩游戏、偶尔做点轻度编辑? → 用 Ryzen 7 4750G。它既能提供不错的性能,又能在小机箱里保持冷静,还可以根据需要微调频率。
你需要一台轻薄笔记本,想让它跑得又快又省电? → 用 Ryzen 9 5900HS。它专门为移动环境打造,低功耗让电池续航拉长,同时还能满足日常多任务和中等游戏需求。
两颗芯片在绝大多数日常任务中的表现几乎一样,只是在功耗与热设计上各自有侧重点。挑哪个取决于你是想把它放在桌面还是手里。祝你选到最适合自己的那一颗!