特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4750G R5 4600HS
CPU主频
3.6 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.4 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R7 4750G R5 4600HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 4750G R5 4600HS
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
2.10 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
6
Shader
512
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 4750G / R5 4600HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景推荐CPU
小型桌面 / 无显卡的迷你主机Ryzen 7 4750G – 多核强劲,集成显卡足够玩轻度游戏或做视频剪辑。
笔记本 / 超薄电脑Ryzen 5 4600HS – 功耗低、发热少,续航更好,日常办公、网页冲浪、轻度创作都绰绰有余。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • Ryzen 7 4750G:8核16线程 → 在需要并行处理的任务(编译代码、渲染视频、多窗口办公)里能跑得更快。
  • Ryzen 5 4600HS:6核12线程 → 对单个任务的吞吐量略低,但足以满足普通多任务需求。

2️⃣ 主频与睿频

  • 基础频率:3.6 GHz vs 3.0 GHz;睿频最高分别为4.4 GHz 与 4.0 GHz。
  • 在“单核”跑分上,4750G普遍领先(如 Cinebench R23 单核 1308 vs 1137)。只有 Geekbench‑6 单核测试里 HS 略胜一筹,这通常是因为它在某些算法上更适合移动平台的优化,但整体差距不大。

3️⃣ TDP & 散热

  • 4750G:65 W → 桌面机箱可以很容易地提供散热,CPU 能维持高频率。
  • 4600HS:35 W → 笔记本内部空间有限,低功耗让散热更简单,也意味着电池寿命更长。

4️⃣ 集成显卡

  • Vega 8(4750G) vs Vega 6(4600HS):后者显卡性能约低三分之一。
  • 如果你不想买独立显卡,4750G 可以在1080p 下玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏;4600HS 则只能应付老旧或设置极低的游戏。

5️⃣ 内存 & 主板

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 HS 支持 LPDDR4‑4266(笔记本专用),这在移动设备里能提升带宽但对桌面没啥影响。
  • 主板插槽不同:4750G 用 AM4 主板,可自行升级;4600HS 嵌入式在笔记本里不可改动。

6️⃣ 日常使用感受

使用场景Ryzen 7 4750GRyzen 5 4600HS
多标签浏览 + 文档编辑 + 视频会议同时打开几十个标签、后台播放高清视频,CPU 占用仍保持在30%以内,系统响应丝毫不拖沓。同样操作下占用率略高,但仍在可接受范围;偶尔会出现一点卡顿。
轻度视频剪辑 / 图片处理多线程渲染时能明显缩短预览时间,导出速度更快。导出速度慢一些,但如果只是偶尔剪辑也完全够用。
玩轻度游戏(1080p)可在中等画质下保持60+ FPS,甚至可以开启一些光影效果。在同等画质下 FPS 较低,建议降低画质或等待更新驱动。
长时间运行后台任务(编译、虚拟机)多核心优势明显,完成时间缩短30%以上。完成时间相对较长,但不会导致系统崩溃。

小结

  • 如果你想组建一个小巧但功能齐全的桌面电脑,没有独立显卡,却又想要不错的多任务和轻度游戏体验 → 选 Ryzen 7 4750G。
  • 如果你需要一台超薄笔记本,重视续航和散热,同时日常办公、轻度创作就足够 → 选 Ryzen 5 4600HS。

两颗芯片各有侧重点,关键看你是更关注桌面性能还是便携与省电。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----