| / |
| 主要参数 | R7 4750G | R7 4700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4750G | R7 4700GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4750G | R7 4700GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| R7 4750G | 想要一点点更快的多核表现、偶尔做视频剪辑或渲染,或者需要 ECC 内存支持。 |
| R7 4700GE | 想让电脑安静、低功耗、散热更容易,或者只是做日常办公、轻度游戏。 |
主频差距
功耗与散热
跑分对比(直观感受)
| 测试 | R7 4750G | R7 4700GE | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 500 pts | 495 pts | 几乎一样,略微领先 |
| Cinebench R20 多核 | 4834 pts | 4425 pts | 多核明显领先(≈10%) |
| Geekbench 5 单核 | 1200 GB5 | 1217 GB5 | 两者相近,稍微偏向 GE |
| Geekbench 6 单核 | 1249 GB6 | 1521 GB6 | GE 在单核上更强(≈22%) |
| Geekbench 6 多核 | 8169 GB6 | 6361 GB6 | G75 在多核上更强(≈28%) |
| XinBench 单核 | 204 pts | 200 pts | 差距很小 |
| XinBench 多核 | 2114 pts | 1927 pts | G75 明显更好(≈10%) |
总体来看:
如果你经常打开很多程序、做轻度渲染或偶尔玩要求较高的游戏,R7 4750G 的多核优势会让你感觉更流畅。
如果你只是在浏览网页、写文档、看视频,甚至想把电脑放在书桌底下做“迷你主机”,R7 4700GE 的低功耗和足够的单核性能已经绰绰有余。
两颗芯片都能满足普通家庭使用,只是根据你对性能与功耗的侧重点不同而选择即可。