| / |
| 主要参数 | R5 4650G | i9 9900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | i9 9900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | i9 9900 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么? |
|---|---|---|
| 小型机箱、无显卡、日常办公或轻度游戏 | AMD Ryzen 5 4650G | 集成显卡强劲,内存速度快,功耗低,超频可进一步提升。 |
| 需要大量并行计算(视频剪辑、3D 渲染、虚拟机等) | Intel Core i9‑9900 | 八核十六线程,单/多核跑分都领先,能更快完成重负载任务。 |
集成显卡差距明显
内存速度更快
功耗与发热低
可超频
价格与体积优势
核心/线程更多
单核跑分略高
成熟的生态与驱动
后期升级空间
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都足够,但如果想省电、做迷你机则选 Ryzen。 | 两者单核性能相近,Ryzen 的低功耗更友好。 |
| 轻度游戏(1080p 中等) | Ryzen 5 4650G | Vega 7 能跑大多数游戏;Intel 的集成显卡难以满足需求。 |
| 重度游戏 + 独立显卡 | 两者都可,但若已有强显卡,则 CPU 性能差异不大;i9 可在未来升级时提供更多 PCIe 通道。 | |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | Core i9‑9900 | 多核优势明显,可缩短渲染时间。 |
| 3D 渲染 / CAD / 虚拟机 | Core i9‑9900 | 同样受益于更多核心与更高多核跑分。 |
| 家庭媒体中心 / 媒体服务器 | Ryzen 5 4650G | 集成显卡足以播放高清视频;低功耗让设备随时待机。 |
两款 CPU 各有千秋,关键在于你平时最常做什么——是追求小巧省电还是追求极致多核速度。根据自己的日常需求挑选即可。