| / |
| 主要参数 | R5 4650G | R7 4750U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | R7 4750U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-4266 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | R7 4750U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简短结论
单核得分:R5 4650G = 200,R7 4750U = 188
→ 在只用一个核心时,R5 的速度更快,打开程序、网页加载都更顺畅。
多核得分:R5 4650G = 1561,R7 4750U = 1264
→ 当电脑同时跑多个程序或后台进程时,R5 能保持更高的整体吞吐量。
换句话说,无论是单个应用还是多任务,R5 都比 R7 稍占优势。
虽然 R7 有更多核心,但因为主频低,实际工作效率不如 R5。对于日常办公、视频编辑等需要快速响应的场景,R5 更合适。
这意味着:
两者都能满足日常娱乐和轻度游戏,但 Vega 8 在图形渲染上略有优势。不过差距不大,对普通用户影响有限。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭/办公桌面 | R5 4650G | 更快的单核/多核表现,让文件处理、软件编译等更流畅。 |
| 小型迷你机 | R5 4650G | 虽然功耗高,但足以驱动小机箱并保持良好散热。 |
| 超轻薄笔记本 | R7 4750U | 极低功耗 + 较多核心,既能应付日常任务,又能延长续航。 |
| 移动办公 | R7 4750U | 长时间使用不易发热,电池寿命更长。 |
简而言之:想要“硬件实力”→选 R5;想要“轻巧省电”→选 R7。两款芯片都很不错,只是侧重点不同。