| / |
| 主要参数 | R5 4650G | i9 10880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | i9 10880H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | i9 10880H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | R5 4650G | i9‑10880H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 分数 | 1169 / 1562 | 1318 / 1624 | 单线程速度决定网页加载、软件启动、小游戏等“即时”感受。i9 比 4650G 快大约 10–12%。 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 6017 | 6879 | 多线程工作(打开很多标签页、同时运行几个程序)时的整体吞吐量。i9 在这方面领先约 15%。 |
| XinBench 单/多核 | 200 / 1561 | 214 / 1791 | 与 Geekbench 类似,验证两者在不同负载下的表现。差距与 Geekbench 一致。 |
| 核心/线程数 | 6 / 12 | 8 / 16 | 更多核心/线程意味着可以同时处理更多任务,尤其是在后台运行多个程序时更明显。 |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 45 W | i9 为移动版,功耗更低,散热更容易;但也意味着它在极端负载下可能会降频。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7(≈1.9 GHz) | Intel UHD Graphics 630(≈350 MHz) | Vega 7 的图形性能比 Intel 的集成显卡好很多,足以玩中等画质的主流游戏;i9 的集成显卡只能应付轻度游戏或高清视频播放。 |
| 可超频 & ECC 支持 | 支持超频,支持 ECC 内存 | 不支持超频,也不支持 ECC | 如果你打算自己调节频率或需要错误检测内存(比如某些专业工作站),R5 更灵活。 |
办公 + 上网 + 视频观看
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质)
多任务/大型软件(如 Photoshop、Premiere、IDE 开发环境)
移动办公 / 学习
未来升级与扩展
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你主要在固定位置使用电脑并偶尔玩游戏,就选 R5;如果你需要经常携带电脑到处跑,并且希望在移动设备上也能保持不错的性能,就选 i9。