| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4650G | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | i9 11950H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能应付 | 两者的单核性能足够快，日常任务几乎不会出现瓶颈。 |
| 多任务并行（打开很多标签、后台程序） | i9 11950H | 多核得分更高（4664 vs 3616），能更好地把工作分配到更多核心。 |
| 内容创作（照片/视频编辑、3D 渲染） | i9 11950H | 单核和多核都明显领先，渲染时可以利用更多核心和更高频率。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | i9 11950H | 编译过程高度依赖多核，i9 的16线程优势可大幅缩短等待时间。 |
| 轻度游戏（老旧或中等画质） | R5 4650G | 集成的 Radeon RX Vega 7 能在不加显卡的情况下跑一些老游戏；i9 的UHD显卡在同样设置下往往只能跑到最低画质。 |
| 需要低功耗/小尺寸系统 | R5 4650G | TDP仅65W，适合迷你机箱或HTPC；i9 的45W虽低，但它是笔记本CPU，需要专门的散热设计。 |
| 需要大容量内存或ECC | R5 4650G | 支持最多32GB ECC内存，适合需要稳定性的工作站；i9 支持128GB但不支持ECC。 |
两款CPU各有侧重点，选择哪一款取决于你平时最常做的事情是什么。
