特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4650G i3 11100
CPU主频
3.7 GHz
3.80 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.50 GHz
全核频率
4.30 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
3 MB
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 4650G i3 11100
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4650G i3 11100
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.90 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
24
Shader
448
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2017Q4

R5 4650G / i3 11100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在不装独立显卡的情况下还能玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务办公,
    R5 4650G 是更好的选择。

  • 如果你只需要一台干净、简单的台式机,偶尔浏览网页、写文档,
    i3 11100 能满足需求,但整体性能略逊于 R5 4650G。


为什么会这样?

对比点R5 4650Gi3 11100
核心/线程6 核 / 12 线程4 核 / 8 线程
单核跑分~1260 pts(Cinebench)
~200 pts(XinBench)
~1460 pts(Cinebench)
~229 pts(XinBench)
多核跑分~1560 pts(XinBench)~1150 pts(XinBench)
GPURadeon RX Vega 7(更快、更强大)Intel UHD Graphics 630(弱一点)
制程 & 架构7 nm Zen 2(更省电、更高效)14 nm Comet Lake Refresh
内存DDR4‑3200 双通道DDR4‑2933 双通道
超频支持不支持
ECC支持不支持

核心/线程 + 多核跑分

R5 4650G 拥有更多核心和线程,这意味着它在后台运行多个程序、打开很多标签页、或者同时进行文件复制、下载等任务时,CPU 的“吞吐量”更高。多核跑分差距明显——1560 vs 1150。

单核跑分

i3 11100 在单个核心上稍微快一点(1460 vs 1260),但这对日常办公、网页浏览影响不大,因为这些工作往往已经可以被多核心共享完成。

集成显卡

R5 4650G 的 Vega 7 GPU 比 Intel UHD 630 强很多。即使没有独立显卡,你也能玩一些轻度游戏、观看高清视频,甚至做基本的视频编辑。i3 11100 的集成显卡只能应付最基础的图形需求。

制程与功耗

两者都标注65 W TDP,但 R5 4650G 用的是更先进的7 nm工艺,效率更高,发热相对更低。加上它支持超频,你可以根据需要进一步提升性能。

内存与扩展

R5 4650G 支持DDR4‑3200,速度更快;i3 11100 限制到DDR4‑2933。虽然两者都能装双通道,但在实际使用中差异不大。ECC 支持对某些专业应用有帮助,但普通用户几乎不会用到。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻度游戏 / 视频播放 / 基础视频剪辑R5 4650G(Vega 7 足够用)
多窗口办公 / 同时打开大量网页 / 浏览器插件繁多R5 4650G(多核优势明显)
仅需文字处理、邮件、轻量级软件两者都可,但 i3 更简洁
需要稳定的 ECC 内存或极低功耗的迷你主机R5 4650G(支持 ECC,功耗低)

小结

  • R5 4650G:核心多、GPU强、制程先进、可超频 → 更适合想要“一体化”解决方案、轻度游戏、多任务的用户。
  • i3 11100:单核稍快、结构成熟 → 对纯粹办公或不打算玩游戏的桌面电脑来说足够,但整体性能略逊于 R5。

所以,如果你想让电脑在不加独显的前提下也能流畅玩游戏或做多任务,选 R5 4650g;如果只是做日常办公且不关心集成显卡,那 i3 11100 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----