| / |
| 主要参数 | R5 4650G | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | i5 11600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
32
|
|
Shader
|
448
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2021Q1
|
简短结论
如果你想要一台省电、体积小、能直接玩轻度游戏或做日常办公的电脑,
Ryzen 5 4650G 是更合适的选择。
如果你需要更快的多线程处理、更好的游戏性能(尤其是需要高帧率或更高画质的游戏),或者计划以后升级到独立显卡,
Intel Core i5‑11600K 会让你体验更流畅、更强劲。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 多标签浏览 | 两者都足够,但 i5‑11600K 在单核跑分上领先,打开程序、切换窗口会更快一点。 | 单核性能决定了系统响应速度。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 编码 | i5‑11600K 更胜一筹。 | 多核跑分差距明显,能更快完成渲染任务。 |
| 轻度游戏(1080p、低/中画质) | Ryzen 5 4650G 更合适。 | 集成 Vega 7 显卡比 Intel UHD 750 强大很多,能直接玩《堡垒之夜》《原神》等不需要太高显卡要求的游戏。 |
| 高端游戏(1080p+高帧率或1440p) | i5‑11600K 更好。 | 虽然集成显卡不足,但其 CPU 性能更强,配上独立显卡后整体表现更佳;而 Ryzen 的集成显卡在这类游戏里几乎无法满足需求。 |
| 小型机箱 / 迷你 PC / HTPC | Ryzen 5 4650G 更合适。 | TDP 仅 65W,散热简单;同时集成显卡省去买独显的成本。 |
| 需要 ECC 内存或更高内存容量 | i5‑11600K 更好。 | 支持最大 128GB DDR4,可用 ECC 内存,适合专业工作站需求。 |
| 超频爱好者 | 两者都支持超频,但 i5‑11600K 的超频潜力更大(官方标注可达 4.9GHz)。 | 如果你想把主频调到极限,i5‑11600K 给你更多空间。 |
单核跑分(Cinebench R20/R23、Geekbench 等)
多核跑分(Cinebench R20/R23、Geekbench 等)
集成显卡对比
功耗与发热
你只是想做文档、邮件、偶尔看视频、偶尔玩一些轻度游戏?
你经常需要做视频剪辑、图形设计或打算玩 AAA 游戏?
你想组建一台未来可扩展的工作站,需要大量内存或 ECC?
你关心噪音和散热,想要“开箱即用”的小巧系统?
根据你平时最常做的事情挑选即可,无需担心跑分细节,只要记住:CPU 主频越高、核心越多 → 多任务越顺畅;集成显卡越强 → 无需独立显卡即可玩更多游戏;功耗越低 → 散热更简单、更安静。祝你选到满意的那一款!