| / |
| 主要参数 | R5 4650G | R5 4600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | R5 4600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | R5 4600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)都显示 4650G 在单线程任务上明显快一点——这意味着打开网页、编辑文档、启动程序时会感觉更“爽快”。
两颗芯片都有6个核心12条线程,整体多核跑分相差不大。
所以在同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+视频会议)时,两者都能应付,只是 4650G 在极端负载下稍微稳一些。
Vega 7 能在不插独立显卡的情况下跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)到中等画质,而 Vega 6 则只能做到最低画质或更低帧率。若你偶尔玩点小游戏,4650G 更值得。
两颗芯片都支持 DDR4‑3200;4600HS 用的是 LPDDR4‑4266,更节能但速度略慢。PCIe 通道数也不同(24 vs 12),但对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 稍微玩点游戏 | Ryzen 5 4650G | 更快的单核让 Office 打开更顺畅;Vega 7 能跑轻度游戏到中等画质。 |
| 小型迷你主机 | Ryzen 5 4650G | 有足够的 PCIe 通道,可接更多扩展卡;功耗虽高,但在机箱里散热容易。 |
| 笔记本 / 超薄机 | Ryzen 5 4600HS | 极低功耗,散热简单;虽然单核略慢,但足以满足日常需求。 |
| 长时间远程工作 / 视频会议 | 两者皆可 | 都能流畅处理多窗口,多任务;若预算有限且不想太热,可选 HS。 |
两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。挑选时就看你是想要一台“吃饱了”的桌面机器还是“一边走路还能用”的笔记本吧!