| / |
| 主要参数 | R3 4350G | i5 9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4350G | i5 9400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4350G | i5 9400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4350G | 在几乎所有跑分里都领先,集成显卡更强,支持超线程、ECC 与超频,功耗相同。适合小型机箱、办公+轻度游戏或不想买独立显卡的用户。 |
| Intel Core i5‑9400 | 虽然核心数多(6核)但单核/多核跑分略逊,集成显卡弱,缺少超线程与超频功能。适合已有独立显卡、需要更多物理核心的桌面系统或偏好Intel生态的用户。 |
跑分优势
集成显卡差距
额外功能
功耗相同
两者 TDP 都是65W,所以在功耗方面没有区别,换成更好的 CPU 并不会让电费涨太多。
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频剪辑(轻度) | R3 4350G | 单核快、内存带宽好,打开多个标签页或编辑高清视频时感觉更顺畅。 |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | R3 4350G | Vega 6 能直接玩大多数主流游戏,无需额外显卡。 |
| 需要独立显卡的游戏玩家 | i5‑9400 | 如果你已经买了 GTX/RTX 系列显卡,CPU 对游戏影响不大,两者差距不明显,但 i5 的六核在某些多线程游戏里会有帮助。 |
| 内容创作者(渲染、视频后期) | R3 4350G 或 i5‑9400 | 两者都能胜任,但 R3 的多线程 + 更高单核速度在渲染软件里往往更友好。 |
| 小型迷你机 / HTPC / 家庭影院电脑 | R3 4350G | 小机箱不易散热,65W 的功耗已足够;集成显卡满足日常媒体播放需求。 |
| 传统台式机 / 工作站 | i5‑9400 | 若你更习惯 Intel 主板、BIOS 或已有配套硬件,i5 的六核在某些老旧软件里可能更稳定。 |
两颗 CPU 性能差距不是天壤之别,但在日常使用中,R3 的跑分优势和更强的集成显卡往往能让你体验到更流畅、更丰富的操作感受。