特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 4350G R5 3500U
CPU主频
3.8 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4 GHz
3.70 GHz
全核频率
4.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Renoir
Zen+
制作工艺
7 nm
12 nm
二级缓存
512 KB (每核)
2 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 R3 4350G R5 3500U
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R3 4350G R5 3500U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.70 GHz
GPU (Turbo):
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
8
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R3 4350G / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Ryzen 3 4350G小型桌面电脑、迷你主机、家用办公、轻度游戏(不需要独立显卡)
Ryzen 5 3500U超轻薄笔记本、掌上游戏机、随身小电脑,想要随时随地跑点程序但不想牺牲电池续航

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分一眼看出)

  • 单核跑分:4350G 在 Cinebench R20、R23 和 Geekbench 5 的单核得分都比 3500U 高约 25‑35%
  • 多核跑分:同样在 Cinebench R20、R23、Geekbench 5 和 CPU‑Z 的多核测试里,4350G 的分数都比 3500U 高 40‑60%
  • 换句话说,无论是“只用一个核心”还是“全部核心一起跑”,4350G 都能跑得更快、更顺畅。

2️⃣ 核心与频率

  • 两者都是 4 核 / 8 线程,但:
    • 主频:4350G 基础 3.8 GHz → 睿频可达 4.10 GHz;3500U 基础仅 2.10 GHz → 睿频最高 3.70 GHz。
    • 更高的时钟让它在日常任务(打开网页、编辑文档、轻度视频剪辑)里响应更快。
  • 缓存:4350G 每核512 KB L2 + 总共4 MB L3;3500U 每核512 KB L2 + 总共4 MB L3。两者相差不大,但因为时钟更高,4350G 能更好利用缓存。

3️⃣ 制造工艺 & 功耗

  • 制程:4350G 用的是 7 nm 工艺,功耗 65 W;3500U 用的是 12 nm 工艺,功耗只有 15 W
  • 对桌面来说,65 W 并不算高,足以放进普通机箱或迷你机箱;而15 W 则非常适合笔记本和移动设备,让电池续航更久。

4️⃣ 显卡差异

  • 两者都自带 Vega 图形,但:
    • 4350G 配备 RX Vega 6(6 个 compute unit);
    • 3500U 配备 RX Vega 8(8 个 compute unit)。
  • 虽然 Vega 8 在纯图形渲染上略优,但整体性能受限于低功耗设计。若你只是偶尔玩些老旧或轻量级游戏,Vega 6 已经足够;如果你想在移动设备上玩稍微要求高一点的游戏,Vega 8 会更友好。

5️⃣ 内存 & 接口

  • DDR4‑3200 vs DDR4‑2400:桌面版可以拿到更快的内存速度,提升日常多任务处理。
  • 桌面版支持双通道 AM4 主板,可自由搭配更多扩展卡;移动版则是专门为笔记本设计,没有太多扩展空间。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
想组建一台占地很小但又能跑 Office、浏览网页、偶尔玩《炉石传说》之类的游戏Ryzen 3 4350G更高时钟、更好的单/多核性能,桌面供电稳定
想买一台轻薄本,需要长时间待机,同时还能做一些轻度视频剪辑或编程Ryzen 5 3500U极低功耗,15 W 就能维持长时间续航;Vega 8 足以应付轻度游戏
想做一个迷你主机,用来做家庭媒体中心或小型服务器Ryzen 3 4350G高效能且有足够的散热空间,支持更快内存
想要随身携带一台可以跑 Unity 或 Unreal Engine 项目的小机器Ryzen 5 3500U虽然功耗低,但在移动端仍能提供不错的开发体验

简单一句话:如果你把电脑当成“家里的固定伙伴”,就选 Ryzen 3 4350G;如果你把电脑当成“随身工具”,就选 Ryzen 5 3500U。两款都能满足日常需求,只是前者在性能上更强劲,而后者在便携性和省电方面更突出。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----