| / |
|
|
| 主要参数 | R3 4200G | i5 10500E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4200G | i5 10500E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4200G | i5 10500E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 4200G | 日常办公、轻度游戏、迷你机箱、低功耗电脑 |
| Intel Core i5‑10500E | 多任务处理、需要更多内存或更高并行运算的工作站、工控机 |
多核多线程能让电脑一次跑更多程序。
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件、聊天软件，或者做视频剪辑、渲染等需要占用大量CPU的工作，i5‑10500E 能把任务分配到更多核心，整体速度更快。
单核跑分几乎一样（188 vs 184），但 Ryzen 的基准频率更高（3.80 GHz 对比 3.10 GHz）。
对于只用一个核心的日常操作（打开网页、写文档）两者差别不大，甚至 Ryzen 在某些轻量级应用里略快。
Vega 6 的图形性能明显优于 UHD 630。
如果你想玩一些不太要求显卡的游戏（如《堡垒之夜》《英雄联盟》）或需要在没有独立显卡的情况下做轻度图形设计，Ryzen 更合适。
而如果你主要是办公或纯文本工作，集成显卡差异不重要。
普通用户很少需要超过32 GB，所以这点对日常使用影响不大。
如果你计划将来升级到大型数据库或虚拟机，i5 的上限更高。
两者TDP都是65W，功耗相当。
Ryzen 使用的是更先进的7 nm工艺，理论上效率更好，但在同样TDP下，两者发热差别不大。
超频对普通用户来说不是必需品，但如果你想挤一点性能，可以考虑 Ryzen。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台省电、体积小、集成显卡足够玩轻度游戏的电脑 | AMD Ryzen 3 4200G |
| 经常多任务、多线程工作，需要更大的内存容量或更高并行计算能力 | Intel Core i5‑10500E |
简而言之：如果你只是上网打字、偶尔玩点小游戏，选择 Ryzen 就能省电又有不错的图形体验；如果你需要同时跑几个大型程序或未来可能升级内存，那么 i5 会给你更好的“后劲”。
