| / |
| 主要参数 | R3 4200G | i3 1110G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 4200G | i3 1110G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4200G | i3 1110G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 4200G | 小型桌面/迷你主机、需要多核处理或更强集成显卡的用户 |
| Intel Core i3‑1110G4 | 超薄笔记本、轻度游戏和日常办公,省电又足够用 |
R3 4200G:四核八线程,Cinebench多核得分≈2600,远高于i3的≈730。
这意味着在打开很多程序、编辑视频或做轻度渲染时,它能跑得更快、更流畅。
i3‑1110G4:两核四线程,单核得分稍低(≈460 vs 422)。
对单一任务(比如浏览网页、写文档)影响不大,但当多个应用同时占用CPU时,速度会慢一些。
R3 4200G:AMD Radeon RX Vega 6,GPU频率1.7 GHz,算力更强。
可以玩大多数主流游戏到中等画质,也能做轻度图形设计或视频剪辑。
i3‑1110G4:Intel Iris Plus Graphics G4,GPU频率仅0.30 GHz。
足以应付日常娱乐和老旧游戏,但在新游戏或高画质设置下会卡顿。
如果你想要一台“开机即玩”的笔记本,i3‑1110G4 更合适;如果你打算组装迷你桌面或想在家里玩游戏,R3 4200G 更靠谱。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写邮件、上网、看视频 | 两者都 OK |
| 同时开启多个浏览器标签 + Office + 视频会议 | R3 4200G 更顺手 |
| 短期视频剪辑 / 图片处理 | R3 4200G 更快 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》到中等画质 | R3 4200G 能保持60+ FPS |
| 在外出携带电脑做轻度工作 | i3‑1110G4 电池续航更长 |
两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑一个即可!