| / |
| 主要参数 | R3 4200G | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
9 W
|
| 内存参数 | R3 4200G | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4200G | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 3 4200G | Core i3‑1000G4 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.80 GHz → 4.10 GHz | 1.10 GHz → 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 4/8 | 2/4 |
| 单核跑分 | 188 | 142 |
| 多核跑分 | 1129 | 781 |
简单来说:如果你经常一次打开几个程序,或者需要做一点轻度的视频渲染、编译代码,Ryzen 会让你感受到明显的提升。
| 指标 | Ryzen 3 4200G(Vega 6) | Core i3‑1000G4(Iris Plus G4) |
|---|---|---|
| GPU 时钟 | ~1.70 GHz | ~0.30 GHz |
| Compute Units / Shader | 更高(Vega 6) | 较低 |
| 游戏表现 | 能够跑大多数主流游戏至中等画质,帧数稳定在30–60fps左右 | 对于同样的游戏只能跑到最低画质,帧数往往低于30fps |
所以,如果你打算把它装进一台轻薄笔记本,那就选 i3;如果你准备组装一台小巧但功能完整的桌面电脑,就选 Ryzen。
两颗芯片都支持 DDR4‑3200,并且最大可装32GB。Ryzen 在 ECC 支持方面略占优势,但对于普通用户来说这点差异并不重要。
Ryzen 3 4200G = “多任务高手 + 好看的集成显卡”
Core i3‑1000G4 = “省电轻便版”
希望这样直白的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合自己的日常使用!