| / |
| 主要参数 | R7 3800XT | i9 10900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 3800XT | i9 10900K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3800XT | i9 10900K |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 视频观看 | 两者都足够,但如果想省电、系统更安静,可以选 Ryzen 7 3800XT。 |
| 游戏 | Intel Core i9‑10900K 在单核性能上略占优势,能让大多数游戏跑得更快、更流畅。 |
| 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染 / 多任务 | Intel Core i9‑10900K 的多核分数明显领先,能让渲染、转码等多线程工作更快。 |
| 需要高速PCIe设备(NVMe SSD、双显卡) | Ryzen 7 3800XT 支持 PCIe 4.0,提供更宽的总线带宽。 |
核心与线程
主频与单核表现
制程与功耗
内存 & 总线
实际跑分对比(摘录)
| 测试 | Ryzen 单核 | i9 单核 | Ryzen 多核 | i9 多核 |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | 544 | 524 | 5120 | 6181 |
| Cinebench R23 | 1354 | 1374 | 12955 | 15821 |
| Geekbench 5 单核 | 1353 | 1428 | – | – |
| Geekbench 5 多核 | – | – | 8948 | 11393 |
| XinBench 单核 | 217 | 232 | – | – |
| XinBench 多核 | 2317 | 2827 |
从这些数字可以看到:
只要办公、看剧、玩轻量级游戏
经常玩 AAA 大型游戏或需要快速加载大型游戏地图
从事视频编辑、3D 渲染、音频制作或同时打开大量程序
想利用最新的 PCIe 4.0 SSD 或双显卡配置
简而言之:
• 如果你追求最快的单线程体验和最强大的多线程渲染能力 → Intel Core i9‑10900K。
• 如果你想要更低功耗、更安静,并且不介意在极端多线程任务中略逊一筹 → AMD Ryzen 7 3800XT。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合你的日常使用!