| / |
| 主要参数 | R7 3800XT | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3800XT | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3800XT | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 多窗口 | Ryzen 7 3800XT | 八核十六线程,单核/多核跑分都比5980HS高。无论是打开 Word、Excel、Chrome,还是同时运行几个后台程序,桌面版的处理速度更快、更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | Ryzen 7 3800XT | 在 Cinebench‑R23、多核 Geekbench‑5 等专业渲染测试里,桌面版领先。更高的全核频率(4.50 GHz)让渲染时间明显缩短。 |
| 游戏(不考虑显卡) | 两者相近 | 单核跑分略高于5980HS,但差距不大。真正决定游戏帧数的是显卡,而不是 CPU。若你搭配同等显卡,两者表现差别不大。 |
| 移动办公 / 学校 / 出差 | Ryzen 9 5980HS | TDP仅45 W,发热低,电池续航长。LPDDR4‑4266 内存虽然容量有限,但速度快,足以满足日常需求。没有超频功能,但已足够日常使用。 |
| 小型机箱 / “迷你主机” | Ryzen 9 5980HS | 如果你想把电脑放进超薄机箱或笔记本式外壳,5980HS 的功耗和尺寸更友好。 |
功耗 & 散热
内存
超频
接口与扩展
根据自己的使用地点和对性能的侧重点挑一个即可。如果你经常在家里用电脑做重工作,那么桌面版绝对值得;如果你需要随时随地拿着电脑工作,小巧的笔记本芯片才是王道。