| / |
| 主要参数 | R5 3600XT | R9 5900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3600XT | R9 5900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3600XT | R9 5900HX |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
差距大约10%。
单核决定了你打开网页、写文档、玩老旧游戏时的“即时”响应速度。两者都足够快,但如果你经常需要让程序在单个核心上跑得很快(比如某些老旧游戏或轻量级办公软件),5900HX略占优势。
差距超过25%!
这意味着当你同时开启多个程序、做视频编码、渲染动画或者运行需要大量并行计算的现代软件时,5900HX能把任务完成得更快、更流畅。
更多核心=更多并行工作空间。对多任务和专业创作来说,这点非常重要。
如果你想省电、保持机箱安静,或者想把电脑放在书桌边不占地方,5900HX更合适。
如果你喜欢自己调节CPU,让它跑得更快,那就选3600XT;如果你不想费心去调节,只想“一键即开”,那5900HX已经足够强大。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 两者都能跑,但若你想让系统总是“爽快”,选5900HX | |
| 玩最新 AAA 游戏 | 两者都能玩,但如果你追求最高帧率或想玩更高画质,5900HX有更好的多核支持 | |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 必须选5900HX,它的8核16线程能把任务压缩到最短 | |
| 想组装一台小型迷你PC 或 笔记本 | 必须选5900HX,因为它只有45W,体积小 | |
| 想组装一台普通桌面机,偶尔玩游戏 | 可以选3600XT,价格相对亲民,还能手动调速 |
根据你平时用电脑的主要目的来挑,就能轻松决定哪颗芯片更适合你。祝你玩得开心、工作顺利!