| / |
| 主要参数 | R5 3600XT | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3600XT | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3600XT | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 桌面电脑(家里、办公室、游戏机箱) | AMD Ryzen 5 3600XT | 更高的单核频率、更好的超频空间,能在普通散热条件下跑得更快。 |
| 笔记本或迷你主机(需要携带或占地小) | AMD Ryzen 9 5900HS | 八核十六线程,虽然单核略逊,但整体多核表现明显更强,且TDP只有35W,省电又不失性能。 |
换句话说,如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、渲染或者玩需要多线程的游戏,Ryzen 9 5900HS 会让你感觉更流畅;如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,二者差距不大。
| 场景 | Ryzen 5 3600XT 的优势 | Ryzen 9 5900HS 的优势 |
|---|---|---|
| 办公/上网 | 两者都足够快,桌面版可以更轻松保持高频率。 | 同样足够快,但因为TDP低,发热少,适合长时间使用。 |
| 游戏 | 桌面版可利用更高的单核频率和更好的散热,让帧数更稳定。 | 在同等配置下也能玩大多数游戏,只是可能受限于散热导致降频。 |
| 多任务/创作 | 多核心虽不如笔记本版,但仍可满足一般需求。 | 八核十六线程让渲染、转码等工作更快完成。 |
| 移动性/节能 | 必须放在台式机里,无法随身携带。 | 可装进笔记本或迷你主机,省电又便携。 |
两款CPU各有千秋,关键看你是想把它们放在哪儿用,以及你最关注的是哪种日常体验。祝你选购愉快!