| / |
| 主要参数 | R7 4700G | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700G | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700G | R5 4650G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 7 4700G | Ryzen 5 4650G |
|---|---|---|
| 打开多个标签页 / 同时跑几个程序 | 8 核让后台任务几乎不影响前台,系统感觉更流畅。 | 6 核在同一时间跑太多程序时会出现卡顿。 |
| 编译代码 / 做小型渲染 | 多线程优势明显,完成时间更短。 | 编译速度比不上 Ryzen 7。 |
| 玩集成显卡游戏(1080p) | Vega 8 有更多 Shader,帧数略高,画面更顺滑。 | Vega 7 能跑,但在高设置下容易掉帧。 |
| 普通办公 / 文档处理 / 视频播放 | 两者都能轻松应付,差异不大。 | 同样可以满足需求。 |
如果你经常一次打开很多应用(邮件、聊天、浏览器、多媒体播放器等)
或者你偶尔需要做一些轻度的视频剪辑、图片处理、甚至编程编译,Ryzen 7 4700G 会让系统感觉更“爽”,不会因为后台任务而拖慢前台操作。
如果你主要是做文档、上网冲浪、看视频,并且偶尔玩一些老旧或低要求的游戏
那么 Ryzen 5 4650G 已经足够用了。它的性能与 Ryzen 7 相比只有少量下降,而在日常使用里几乎没法察觉。
想要更好的集成显卡体验(比如在没有独立显卡的迷你主机里玩游戏)
选择 Ryzen 7 4700G 的 Vega 8 显卡会给你更高的帧率和更好的画面质量。
如果你偶尔需要开启大量后台进程(例如下载大文件、云同步等)
更多核心意味着更好的并发处理,Ryzen 7 4700G 在这方面表现更稳健。
根据你平时最常做的事情挑选即可——想要无缝切换、多窗口工作或者玩集成显卡游戏,就选 Ryzen 7 4700G;只需完成日常办公和偶尔娱乐,则 Ryzen 5 4650G 就能满足。