| / |
| 主要参数 | R7 4700G | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700G | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700G | R7 5750G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、轻度游戏或做一点视频剪辑时跑得更快、更流畅,
那么 R7 5750G 更适合你。
如果你只是偶尔玩一些老旧游戏、浏览网页、打字写文档,或者想用一台小巧低功耗的迷你主机,
那么 R7 4700G 已经足够用了,也不会浪费太多电力。
单核跑分直接影响到“打开程序、切换窗口、玩不需要太多显卡的游戏”这类日常操作的即时响应。
结果: R7 5750G 在这些场景里会明显更快——比如打开 Excel、Word 或者玩《堡垒之夜》这种对单核要求高的游戏时,感觉更顺滑。
多核跑分决定了“同时运行多个程序、做批量文件转换、渲染视频”等重负载任务时的整体吞吐量。
结果: R7 5750G 在多任务或重负载下也能跑得更快、更省时。
| 项目 | R7 4700G | R7 5750G |
|---|---|---|
| 主频 | 3.60 GHz → 4.40 GHz | 3.80 GHz → 4.60 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 16 MB |
| 架构 | Zen‑2 | Zen‑3 |
| 内存最大 | 32 GB | 64 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量游戏 + 想要更快启动与切换 | R7 5750G |
| 小型迷你主机 / 电源有限 + 对性能要求不极端 | R7 4700G |
两款都配备了同样的 Vega 8 显卡,所以在没有独立显卡的情况下,它们在图形表现上差异不大。选择哪一款,主要取决于你是否需要那额外的几百点跑分带来的更顺畅体验。