| / |
| 主要参数 | R7 4700GE | i7 10700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2.0MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 4700GE | i7 10700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700GE | i7 10700K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i7‑10700K | 在几乎所有需要多核或单核强劲算力的场景里都跑得更快——无论是视频剪辑、3D 渲染还是玩大型游戏。它还能被超频,进一步提升性能。 |
| AMD Ryzen 7 4700GE | 能耗低、发热少,集成的 Vega 8 显卡比 Intel 的 UHD 630 更好,适合不想装独立显卡、想省电又想玩轻度游戏的人。 |
跑分对比
简单说,就是在“做事”时,i7‑10700K 的“手速”和“力量”都比 Ryzen 4700GE 稍快一些。
核心与频率
两者都是八核十六线程,但 i7‑10700K 的基础频率(3.80 GHz)和睿频(5.10 GHz)都比 Ryzen 的(3.10 GHz / 4.30 GHz)高,这让它在需要快速完成任务时更占优势。
制程与功耗
Ryzen 使用的是更先进的 7 nm 工艺,TDP 仅 35 W;而 i7‑10700K 用的是旧版 14 nm,TDP 高达 125 W。换句话说,后者在满载时会消耗更多电力,也会产生更多热量,需要更好的散热方案。
集成显卡
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者都绰绰有余;如果你想省电、预算有限,可以选 Ryzen;若你已经有散热系统并想留点余地给未来升级,可选 i7。 |
| 轻度游戏(1080p、低/中画质) | Ryzen 4700GE 的 Vega 8 能直接满足;i7 的 UHD 630 则需要降画质或外接显卡。 |
| 重度多任务或内容创作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码) | i7‑10700K 在多核性能上明显领先,更能快速完成大文件处理。 |
| 需要超频或未来可扩展性 | i7‑10700K 支持超频,并且主板平台(LGA1200)还有后续更新空间。 |
| 关注功耗与噪音 | Ryzen 4700GE 的低 TDP 意味着风扇转速可以更低,噪音更安静。 |
两款 CPU 都能满足一般家庭或办公室使用,只是侧重点不同——一方偏向“速度”,另一方偏向“省电+自带显卡”。根据自己的日常需求挑选即可。