| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4700GE | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700GE | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700GE | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 4700GE | R9 5980HS | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核最高频 | 4.3 GHz | 4.8 GHz | 更高的峰值频率让单线程任务（比如打开程序、玩老旧游戏）跑得更快。 |
| 全核频率 | 3.7 GHz | 4.0 GHz | 多核工作时，R9能维持更高的基准频率，提升并行处理速度。 |
| 核心架构 | Zen 2 | Zen 3 | Zen 3 在每个周期完成更多指令（IPC提升），所以即使核心数相同，R9也更聪明、更省电。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 16 MB | 大缓存让 R9 在处理大文件或复杂算法时能更快取到数据。 |
| TDP | 35 W | 45 W | R9 用电稍多，但仍属于笔记本级别；R7 更适合低功耗桌面或小型机箱。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 双通道 | R9 的 LPDDR4 能在移动设备上提供更快的内存带宽。 |
| 超频 | 支持 | 不支持 | 如果你想在台式机里挤一点性能，R7 可以手动调节。 |
从这些数字可以看到，R9 在所有测试中都领先，尤其是在需要多线程协作的场景里优势更明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量标签页、编辑文档、轻度照片后期 | 两者都足够，但如果你想让系统更“爽”点，R9 更好。 |
| 编译大型项目、运行虚拟机、做轻度视频剪辑 | R9 更能快速完成任务，减少等待时间。 |
| 玩现代 AAA 游戏（如《赛博朋克2077》）或开启 RTX 光线追踪功能 | 两者都不支持光追，但单核性能决定帧率，R9 会略占优势。 |
| 长时间办公、家庭娱乐、偶尔玩游戏 | R7 足以满足需求，同时功耗低、发热少。 |
| 想把电脑做成小巧无风扇的迷你主机或笔记本改装 | R9 的 TDP 较高但仍可被散热方案接受；若追求极致低功耗，可考虑 R7 并配合超频。 |
两款芯片都拥有同样的 Vega 8 显卡，所以在纯粹的图形表现上差别不大；真正决定体验的是 CPU 的单/多核性能与功耗管理。希望这能帮你快速判断哪一款更符合自己的日常使用需求！
