| / |
| 主要参数 | R7 4700GE | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700GE | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700GE | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 7 4700GE | Ryzen 9 5900HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5/6 / XinBench) | 约 500‑1200 pts | 约 570‑1500 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | 约 4400‑6300 pts | 约 4900‑6900 pts |
| 核心频率 | 基础 3.1 GHz → 睿频 4.3 GHz → 全核 3.70 GHz | 基础 3.00 GHz → 睿频 4.60 GHz → 全核 4.00 GHz |
| 缓存 | 8 MB L3 | 16 MB L3 |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266 双通道 |
| 功耗 | 同样是 35 W TDP | 同样是 35 W TDP |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏(不追求极致帧数) | 两者都足够,但 Ryzen 9 在高分辨率或开启更多背景程序时能保持更稳定的帧率。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | Ryzen 9 更快完成渲染,尤其是多轨道项目。 |
| 办公、多标签浏览、邮件等日常任务 | 两者差距不大;如果你喜欢手动调节频率,Ryzen 7 可以通过超频略微提升响应速度。 |
| 长时间多任务或后台服务(例如直播+录制+聊天) | Ryzen 9 的多核优势明显,能更好地维持系统流畅。 |
| 便携性要求(笔记本/迷你机) | 两者同样采用低功耗设计,但 Ryzen 9 的更高频率和更大的缓存让它在有限散热条件下仍保持更好的性能。 |
两款处理器都搭载了相同的 Vega 8 显卡,所以在纯图形渲染方面几乎没有区别;真正决定日常体验的是 CPU 的核心频率、缓存大小以及是否可以超频。希望这份直白的对比能帮助你快速做出决策!