| / |
| 主要参数 | R5 4400GE | R3 3100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4400GE | R3 3100 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4400GE | R3 3100 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度创作或多任务切换时跑得更顺畅、更省电,Ryzen 5 4400GE 是更好的选择。
如果你只玩老旧游戏、偶尔做一点点视频剪辑,或者想要更高的单核峰值(比如某些极端需要单核的程序),那 Ryzen 3 3100 的差距不大,但整体还是略逊一筹。
| 指标 | Ryzen 5 4400GE | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 多核跑分 | ~3300 pts(Cinebench) ~1490 pts(XinBench) | ~2280 pts(Cinebench) ~995 pts(XinBench) |
| 单核跑分 | 单核稍高:Cinebench 472 vs 446,Geekbench 1183 vs 1135 | 单核略低 |
| TDP | 35 W(更低功耗、更安静) | 65 W(更热、更响) |
| ECC & 内存上限 | ECC 支持,最大32 GB | 无 ECC,最大128 GB(实际很少用到) |
| PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 4.0(对新显卡/SSD有小优势,但日常差别不大) |
多任务流畅度
游戏表现
功耗与散热
未来可扩展性
PCIe 与 SSD/显卡
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台既能玩游戏又能做轻度视频剪辑、多标签浏览、办公软件等多任务的桌面电脑 | Ryzen 5 4400GE |
| 对功耗极其敏感(如迷你机箱、无风扇系统),且主要用途是浏览网页、办公、偶尔玩老旧游戏 | Ryzen 3 3100 |
| 有特殊需求需要大量并行计算或想把电脑当作轻量级服务器使用 | Ryzen 5 4400GE(因为更多核心、更低功耗) |
从日常使用角度来看,如果你希望电脑在任何情况下都能保持流畅,并且不介意稍微多花一点点电力,那么选择 Ryzen 5 4400GE 就是最自然的决定。