| / |
| 主要参数 | R5 4400GE | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4400GE | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4400GE | i7 10875H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| CPU | 谁更适合? |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4400GE | 想要一台省电、价格合理、日常办公/轻度游戏的桌面电脑。 |
| Intel Core i7‑10875H | 想在笔记本里跑多任务、视频剪辑或需要更快单核速度的用户。 |
单核跑分
多核跑分
小结:从跑分上看,两颗芯片在“日常”使用场景里几乎一样好,差异主要体现在细节上。
如果你想在同一台机器里玩游戏或做轻度渲染,Ryzen 的低热量意味着散热更简单、更安静;而 i7 的高睿频在短时间内能提供一点点更快的峰值表现。
Vega 7 在无独立显卡的情况下能跑一些老旧或轻度游戏,甚至能做基本的图形编辑。UHD 630 则更偏向纯办公和高清视频播放。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 办公 | Ryzen 5 4400GE(桌面) |
| 长时间多任务 + 视频剪辑 | i7‑10875H(笔记本) |
| 游戏(无独立显卡) | Ryzen 5 4400GE(因为 Vega 更强) |
| 高负荷工作站 | i7‑10875H(更多核心 + 大缓存) |
如果你买的是台式机,想要一套省电又能应付日常和轻度创作的系统,选择 AMD Ryzen 5 4400GE。它的集成显卡比 Intel 更好,而且可以手动调速,让你根据需要随时提升性能。
如果你需要一台笔记本,并且经常需要同时运行多个程序、做视频后期或者偶尔玩些要求较高的游戏,那么就选 Intel Core i7‑10875H。它拥有更多核心、更大的缓存以及更高的单核峰值速度,在移动设备上能给你更好的整体体验。
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——桌面省电+集成显卡强劲 vs 移动端多核+高峰值。挑哪个,就看你是想在家里玩还是随身携带吧!