| / |
| 主要参数 | R5 4400GE | i5 10600KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R5 4400GE | i5 10600KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4400GE | i5 10600KA |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4400GE | 更省电、更凉爽、内存速度快、集成显卡(Vega 7)对轻度游戏更友好。 |
| Intel Core i5‑10600K | 主频最高、缓存最多,偶尔需要一点点更高的单核/多核峰值时会有优势;如果你想用旧平台或不介意更高功耗,可以选它。 |
| 项目 | Ryzen 5 4400GE | Core i5‑10600K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.30 GHz / 提升到4.20 GHz | 基础4.10 GHz / 提升到4.80 GHz |
| 制程 & 效率 | 7 nm,TDP仅35 W | 14 nm,TDP高达125 W |
| 显卡 | 集成AMD Radeon RX Vega 7(1.90 GHz) | 集成Intel UHD Graphics 630(350 MHz) |
| 内存 | DDR4‑3200,支持ECC | DDR4‑2666,无ECC |
| PCIe | PCIe 3.0 ×12 | PCIe 4.0 ×16 |
| 缓存 | 8 MB三级缓存 | 12 MB三级缓存 |
| 多核跑分 | ≈1 489 分 | ≈1 470 分(几乎一样) |
| 单核跑分 | ≈197 分 | ≈210 分(略高) |
核心数与线程数相同:6核12线程。
两颗CPU都能轻松搞定。
比如同时跑浏览器、邮件客户端和轻量级编辑器。
集成显卡决定了能否玩得起游戏。
如果你已经买了GPU,两颗CPU的集成显卡就不重要了。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要节能、安静、并且偶尔玩点轻度游戏(或不想装独立显卡) | AMD Ryzen 5 4400GE |
| 对单核峰值要求稍高,或者想利用PCIe 4.0高速接口(比如未来升级NVMe SSD) | Intel Core i5‑10600K |
| 已经有独立显卡,且不太关心功耗,只想要最快一点的CPU | 可以选任意,两者差距不大;如果偏向最新技术可选Ryzen |
总结一句:如果你注重省电、低噪音以及集成显卡表现,那就选Ryzen;如果你想要最高一点的单核/多核峰值,并且不介意更高功耗,那么Intel i5‑10600K也是不错的选择。两颗CPU都足够应付日常生活中的大部分需求,只是侧重点不同而已。